Citation Envoyé par Scrib
Salut à tous les experts,
J’envisage très sérieusement de casser ma tirelire. Sans doute pour un 30 D (ou un 350D mais alors d’occas nu et super pas cher.)
Je pars de rien (à part mon expérience en argentique sur un 500n ce qui ne nous rajeunit pas).
A priori, je voudrais acheter des objos qui pourront un jour être montés sur les FF « abordables) qui existeront dans quelques années.
- Pensez vous que les DG de Sigma et les DI de Tamron que j’envisagent tiendront le coup sur les FF grands public de demain ?( je sais que ça fait un peu « Mme Irma » …)

-Entre mes hésitations ci dessous, quelle version retenir ? J'ai pris pour base des prix, ceux de AUDIOPHIL-foto (je sais qu'il y a parfois moins cher ailleurs)

Version non « évoluable » vers FF
30d + 18-200 Sigma (323e): 1622 euros
30d +17-70 Sigma (353e):1652 euros
30d+ EFS 17-85 Is USM :1779 euros

Version “évoluable”
30d + 17-40 L USM (709-100 euros de cashback) : 1908 euros
Version “évoluable”
30d + 17-40 L USM (709-100 euros de cashback) : 1908 euros
30d + 28-75 Tamron (319e) + 17-35 Tamron (359e) : 1977 euros
30d + 28-75 Tamron (319e) + 17-35Sigma (459e) :2077 euros


Merci d’avance pour vos avis.
J'appuie complètement les propos de Canon-Passion, que je veux compléter "un poil" :
a) 350D et 30D produisent des photos de hte qlté ts les 2, le 350D ayant certains avantages pour lui (bruit du déclencheur, prix, compacité, etc.), le 2nd ayant lui aussi ses attraits (rafale, buffer, ergonomie, etc.). Canon est très fort pour segmenter intelligemment ses boitiers ... Regarde tes critères et tu sauras quoi prendre ; lis le forum, il est très riche en infos pour départager 20D (donc 30D) et 350D ;

b) DG (Sigma) et Di (Tamron) sont des traitements de surface apportés aux optiques ; qui peut le plus peut le moins, et ils seront compatibles avec les FF de 2008 et +. Ne pas confondre DC (Sigma) et DiII (Tamron) qui sont des formats particuliers d'objos spécialement conçus pour les petits capteurs (format APS-C : 3x0D, 20D, 30D) : leurs futs sont plus étroits et, s'ils se montent physiquement sur des FF, ils vignettent (surtout aux gds angles) ... Chez Canon, tu as du voir les EF-S, qui ne se montent physiquement pas sur des FF et sont réservés aux APS-C ; En prenant un APS-C, le coeff. de 1.6x // FF décale tout, surtout ds les bas de focales : si tu fais du paysage, tu ne couperas surement pas aux 10-22, 12-24 et consorts ... lesquels se trouvent surtout en objos dédiés APS-C et non compatibles (rarement) avec du FF) ;

c) sans être Mme Irma, les apn comme le 350D ou 30D ont encore de beaux jours devant eux, incluant les objos EF-S, DC et DiII (logique industrielle : les constructeurs ne dépensent pas des milions de $US pour arreter demain leur poule aux oeufs d'or) ;


Conclusion :
comme Canon-passion, regarde plus les optiques que le boitier. 350D et 30D soint d'excellents boitiers, équipés du même capteur + même CPU.
Si je devais choisir, je prendrais :
- si le budget le permet : 30D + 28-75 et 17-40 (compatibles et performants aussi sur un FF ;
- si le budget est maximisé et que tu n'es pas sûr de l'allonger : 350D nu neuf + 18-200 pour son range et explorer des besoins que tu n'as pas décrit, lesquels peuvent changer très vite ?


Concernant tes besoins, le numérique change bcp les choses // argentique : le prix et le besoin en consommables (film, tirages papier, etc.) sont tellement réduits qu'on déclenche facilement ; le volume de photos sur 1 an peut exploser ; le bon coté est qu'on explore 'sans compter', sujets, conditions de pdv, objos, etc., mais la surprise vient facilement d'un désintérêt potentiel d'un sujet qu'on pense aimer ; p.ex, le paysage offre p-e moins de possibilités d'exploration que la macro, et peut p-e provoquer chez certains une lassitude plus rapide : le GA qu'on a payé cher peut devenir caduc plus vite qu'un objo Macro qui coute le meme prix. Ou on peut découvrir une gde afiniité avec le portrait, s'offrir un objo pas forcément cher (50mm f1.8 p.ex) et se satisfaire de cet usage.

Une clé importante réside ds tes besoins : sers-toi de ton expérience, de ton feeling, du forum ; qd tu te promènes ds une rue, une campagne, fais une fête, quels sujets aurais-tu le plus envie de shooter instinctivement ? Là se trouve une partie de tes réponses ...

Dans la réflexion, il ne faut pas oublier le post-traitement : temps + logiciels + manips nbses

Regarde ce que peut faire un 300D + 18-55 + filtres (section landscapes) : robertmekis.com