Bonjour à tous,

Désireux d'équiper mon 6D d'un objectif pour paysage/archi mon coeur balance entre :

EF 20 mm f/2,8 USM
EF 24 mm f/2,8 USM
EF 17/40 f/4L USM

La réputation de chacun est plutôt (très) bonne mais j'avoue une certaine attirance pour le côté "bouge ton cul" des focales fixes. Toutefois vingt années séparent les 20 et 24 mm. Y verrais-je une différence de technologie indispensable ? Quid du SAV ? L'écart de focale (4mm) est-il vraiment important ?

Mon budget tourne dans les 400/500 euros, ce qui me laisse envisager les fixes en neuf ou le zoom d'occaz. J'admets aussi que descendre à 17mm est tentant (jamais testé sur un FF).

Bref je trépigne de pouvoir tester mon boitier avec un réel cailloux dédié aux paysages mais je bloque sur son choix. Quant aux marques tierces si vous avez des avis je suis tout ouïe.

Dans l'attente de vous lire, bonne journée


P.S : Je précise que j'ai parcouru les sujets dédiés aux focales fixes précitées.