Hésitation grand angle FF

[geo18]

J'ai une petite question,


Lorsque que vous parlez de déformations, c'est avant PT ? Une fois que c'est passé au correcteur, il n'y en a plus ?

Oui mais tu manges une bonne partie de ta photo.
Regardes avant est apres, alors pourquoi avoir un Svga si c'est pour retailler.
Et puis certains étirements dans les angles ne sont pas rattrapables.
La plupart des photos présentées sont déja reprises.
Prends la premiere photo de ce fil et tente de la corriger.
Et puis, triturer la photo, ce n'est pas toujours bien beau au résultat, adieu super piqué de l'objectif acheté à prix d'or.
Aller, redresses cela:
https://lokan.fr/2012/07/08/test-samyang-8mm/

[oly]

Oui mais tu manges une bonne partie de ta photo.
Regardes avant est apres, alors pourquoi avoir un Svga si c'est pour retailler.
Et puis certains étirements dans les angles ne sont pas rattrapables.
La plupart des photos présentées sont déja reprises.
Prends la premiere photo de ce fil et tente de la corriger.
Et puis, triturer la photo, ce n'est pas toujours bien beau au résultat, adieu super piqué de l'objectif acheté à prix d'or.
Aller, redresses cela:
https://lokan.fr/2012/07/08/test-samyang-8mm/

bon passer du GA au UGA et maintenant au fisheye on s'égarre

[geo18]

bon passer du GA au UGA et maintenant au fisheye on s'égarre

Il faut parfois exagérer pour démontrer, mais tu as raison, on s'égare.
De plus on est en Aps-c.

[SRT100]

... la perspective est différente en fonction de la focale, de même que le bokeh...

Non. La perspective ne change pas.
Le bokeh à propos d'un grand angulaire? Je ne vois pas trop l'intérêt. L'avantage du grand angulaire, c'est la profondeur de champ.

en dessous de 20-24 surtout avec un premier plan proche les déformations (anamorphoses etc...) en paysage ou archi sont assez désagréable et inesthétique. un 24 sera parfait.
les 16-35 etc même si performant ont été développé surtout pour du reportage ou les déformations sont moins gênantes.

Pas du tout! Pourquoi inesthétique?

quand il y a déformation et que tu redresss les lignes il te manque un bout de la photo.

Ce n'est pas un problème. C'est pour ça qu'il faut prendre plus large. De toute façon, il y a toujours recadrage. L'image est ronde au départ et le capteur n'en prend qu'une partie.

Oui mais tu manges une bonne partie de ta photo.
Regardes avant est apres, alors pourquoi avoir un Svga si c'est pour retailler.
Et puis certains étirements dans les angles ne sont pas rattrapables.
La plupart des photos présentées sont déja reprises.
Prends la premiere photo de ce fil et tente de la corriger.
Et puis, triturer la photo, ce n'est pas toujours bien beau au résultat, adieu super piqué de l'objectif acheté à prix d'or.
Aller, redresses cela:
https://lokan.fr/2012/07/08/test-samyang-8mm/

Photoshop propose de nouveaux outils de correction de perspective vraiment performants.