pour parler sérieusement : étant pro, j'ai forcément hésité entre les 2. Mais plusieurs de mes collègues n'étaient pas franchement enthousiasmés par le 2,8.
J'ai donc pris le 17-70 aussi pour une question de budget en me disant : "si je suis limité par l'ouverture, je changerai". Et quand je compare le piqué, il me semble aussi que le 4 est un fifrelin au dessus. Mais c'est tout de même de la haute catégorie tous les 2.

AUssi, avec un MrkII (ou un 5D) , tu peux te permettre de monter en ISO, pour compenser le manque d'ouverture...