Hésitation entre plusieurs cailloux portraits pour 40d !

[Bly]

Oui mais.....
.... sur un 40D et sur un 5D MkIII ce n'est pas tout à fait le même cadrage

Ah oui. Je n'y avais pas pensé.
Mais justement, il profitera du crop, et ça lui fait un équivalent 112-320mm. Donc un bon télé déjà.
Mais c'est sur qu'il peut avoir plus long encore avec le tamron 70-300 VC USD et pour pas cher du tout !
Pimpampoom, tu peux rajouter le tamron 70-300 sur ta liste, c'est un très bon objectif, et tu le trouves neuf autour de 300€. Avec cet objectif, j'ai réalisé des super photo de proxy. Il fait de belles images également en télé.
Il n'est pas à négliger

Je te fais ta liste de course : un tamron 17-50 2.8 (non IS, meilleure qualité optique) + un tamron 70-300 VC USD = 670€... pas cher à côté du 70-200 f/4 qui coute 1100€ à lui tout seul !

Avec ça t'es paré ! Et c'est loin d'être nul !

[Pimpampoom]

Merci de l'ensemble de ces retours !
[HS on]
Alors, je risque de vous surprendre mais je me suis pris le Yongnuo 35 f2 en monture Canon pour 100€.
J'ai pu lire à droite/gauche qu'il semble être comparable à la première mouture de chez Canon non Is bien entendu (j'avais eu le 35F2 officiel sur un 20d)
J'en tirerai ce que j'en pourrais... et ferai un petit retour.
[HS off]

Du coup, suivant ce que le caillou exotique de mon HS donnera, je ne pense plus partir sur une plage focale 17/28-50/70 mais en effet plutôt sur un 70-200 F4 ou le Tamron 70-300 vc usd.
Le Tamron surement en neuf et le Canon en occasion et en non Is.

Ca vous semble judicieux?

ps: ce qui peut vous aiguiller également, je cadre plutôt 3/4 ou serré, rarement entier