Hésitation entre 3 objectifs

[Van-Them]

le 70-300 is L USM le dernier en date est un véritable cailloux de guerre : piqué d"enfer et stab à l'épreuve des balles
même s'il est en F4 sont rendu te fait tout oublier, il remplace en pas mal de circonstance mon 70-200 L 2,8
c'est peu dire
je crois que c'est une nouvelle légende de canon qui est née
surtout avec les boitiers que tu a !
best regards
van them

[clements42]

Van-Them : je veux bien te croire... mais 1200€, c'est pas avec mon budget d'étudiant que j'ai les moyens

@ tous : je pense que vous m'avez convaincu. Néanmoins, l'absence de stabilisation ne peut-elle pas s'avérer pénalisante ? mon utilisation est la suivante : sujets pris la nuit, dans des lieux éclairés (en extérieur). Ce ne sont pas des statuts, cela bouge un peu, donc il est vrai que dans ce cas là, l'IS ne fait pas des miracles, mais bon. Je suis presque toujours à 800, 1600 voire 3200 Iso.

edit :

je viens de voir ici http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx que l'objectid date de 1999. N'est-ce pas pénalisant, ne passe-t-on pas à côtés de certaines améliorations technologiques ?