Hésitation entre 2 objectifs Série L

[regolo]

Encore une fois j'ai le 24-105, et je le trouve vraiment extraordinaire, si bien qu'après avoir pensé le remplacer par le 24-70 f/2.8 , et bien je l'ai gardé. Et je faisais mes randos avec avant d'avoir mon 10-22.
Mais j'ai plusieurs fois été gêné par le manque d'angle, par exemple aux falaises d'Etretat quand on ne peut pas s'eloigner beaucoup du chemin : le 24-105 ne permet pas de cadrer assez large, c'est certain ou plutôt devrais-je dire, c'est du vécu.

Après, chacun voit et fait ce qu'il veut

[gremillet]

Merci à tous pour vos réponses je crois que je vais vous écouter et prendre un 24/105 sitôt que j'aurai vendu mon 135L qui est quasi neuf( servi qu'une seule fois )car j'ai souvent pas assez de recul avec ce caillou.

Tu as raison pour le 24-105.Par contre pour le 135...c'est mon rêve.
Je crois savoir que la base du raisonnement est sur du FF et non APS-C.Oui?

[rouv06]

Encore une fois j'ai le 24-105, et je le trouve vraiment extraordinaire, si bien qu'après avoir pensé le remplacer par le 24-70 f/2.8 , et bien je l'ai gardé. Et je faisais mes randos avec avant d'avoir mon 10-22.
Mais j'ai plusieurs fois été gêné par le manque d'angle, par exemple aux falaises d'Etretat quand on ne peut pas s'eloigner beaucoup du chemin : le 24-105 ne permet pas de cadrer assez large, c'est certain ou plutôt devrais-je dire, c'est du vécu.

Après, chacun voit et fait ce qu'il veut

Encore une fois, tu as un 7D, donc ton 24-105 cadre comme un 38,4mm-168mm. Alors que sur son 5D, il cadre comme un vrai 24mm.
Pour avoir un 24mm sur ton 7D, tu prends ton 10-22 et tu le positionnes sur 15mm. Toujours pas assez large?