Hésitation entre 2 objectifs Série L

[regolo]

Tu as raison, on peut faire du paysage à 24mm (surtout en FF) tout comme on peut aussi en faire à 100mm ou 200mm. Et je ne suis pas ironique, je lis pas mal de livre de photos, et j'ai plusieurs fois été surpris par des paysages pris à ces focales.

Ensuite il est vrai que mon côté je compare un 10mm à un 24mm, et que dans le cas de Audo13, il compare un 17mm et un 24mm, donc une différence moins grande.
Il n'empêche que le rendu d'un 17mm sera différent de celui d'un 24mm.

Donc c'est vraiment le besoin qui doit diriger le choix

[rouv06]

Tu as raison, on peut faire du paysage à 24mm (surtout en FF) tout comme on peut aussi en faire à 100mm ou 200mm. Et je ne suis pas ironique, je lis pas mal de livre de photos, et j'ai plusieurs fois été surpris par des paysages pris à ces focales.

Ensuite il est vrai que mon côté je compare un 10mm à un 24mm, et que dans le cas de Audo13, il compare un 17mm et un 24mm, donc une différence moins grande.
Il n'empêche que le rendu d'un 17mm sera différent de celui d'un 24mm.

Donc c'est vraiment le besoin qui doit diriger le choix

En réalité, dans ton cas, tu compares un 16mm avec un 38,4mm puisque tu es sur APS-C. Donc en réalité, le 24mm pour ADO13 qui est sur FF est un 15mm pour toi. Donc on est déjà dans le très grand angle.

Edit: Après bien sûr, le 17mm aura un rendu différent que le 24mm. Mais en rando, et ça ne concerne que moi, je privilégie la polyvalence.