Hésitation entre 2 objectifs

**quentibass** · 29/08/2013, 16h50

Bonjour, un EOS 1100D peut il supporter un CANON EF-S 15-85MM F/3.5-5.6 IS USM, pour des paysages urbains, type Londres, et des concerts avec accréditation.
Etant donner que le 1100D a une monter en ISO limite, très limite... J'avais vue un 70-200 ex APO HSM f/2,8 en Sigma, qui n'a aucun rapport mais qui me semble adéquate vue un grand nombre de critique.
Merci de vos conseils.

**tine** · 29/08/2013, 16h52

Oublie un zoom avec une si faible ouverture, un objo ouvrant à f/2.8 étant effectivement le minimum syndical en concert (surtout avec le 1100D)...

**quentibass** · 29/08/2013, 16h54

Une focale fixe alors ? Le Canon EF USM 85 mm f/1.8 par exemple ?

**tine** · 29/08/2013, 16h59

Par exemple, très bon choix... mais si tu veux varier les cadrages, un zoom lumineux peut convenir si la scène est suffisamment éclairée (style 70-200/2.8).

Mais quel est ton budget ?

**Vynz100** · 29/08/2013, 17h08

Envoyé par quentibass

Une focale fixe alors ? Le Canon EF USM 85 mm f/1.8 par exemple ?

Un excellent caillou, on en parle ici...

**Ceos** · 29/08/2013, 17h19

Envoyé par Vynz100

Un excellent caillou, on en parle ici...

+1
Le 85 1.8 est une valeur sûre... Attention également aux problèmes de BF/FF chez Sigma d'autant plus que ton 1100D n'a pas de MR...

**quentibass** · 29/08/2013, 17h40

Mon budget tourne entre 400-600€, je comptais prendre d'occasion car plusieurs amis m'ont dit que d'occasion un objectif c'étais pas dramatique, mais le problème ces qu'une focale fixe en paysage sa pourrais poser problème, non ?

**Ceos** · 29/08/2013, 17h54

Pour du paysage ton 18-55 n'est pas si mauvais que ça... Robert Mekis - Photos gallery / Landscape

**Viktor** · 29/08/2013, 18h02

C'est trop court.
En concert même avec accrède dans la fosse tout le monde utilise le 24/105 IS et le 70/200 f2.8 IS, ou l'équivalent de chez les jaunes....
Le plus souvent à 1600 iso, parfois à 3200.

**nikkko** · 29/08/2013, 18h04

donc en gros c'est mort avec un 1100D non ?

**quentibass** · 29/08/2013, 18h06

Pour mon 18-55 je me sens très restreint des fois, ces pour cela que je voulais investir dans un objectif qui puisse voir un peu plus loin, et vue les critiques du 18-200 j'ai laisser tomber de suite, en concert oui je suis serais accréditer a 90%, mais sa n'ai pas des scènes géante qui accueil Sting par exemple, le 70-200 me plaisait car j'aime bien les plans rapprocher et j'ai vue jusqu’à la beaucoup de photographe qui l'utilisait. Je regrette l'achat de ce boitier, peu chers, mais peu compatible...

**Vynz100** · 29/08/2013, 18h07

Envoyé par Ceos

Pour du paysage ton 18-55 n'est pas si mauvais que ça... Robert Mekis - Photos gallery / Landscape

Paysages à l'américaine, avec un bon traitement et pas mal d'artifices... mais pas mal fait!

Par contre pour du concert ce 18-55 sera un peu limité, non?

**quentibass** · 29/08/2013, 18h09

Pour moi le 18-55 reste limité pour tout, mais je n'ai pas été confronté a tout les situations pour l'affirmé

**Ceos** · 29/08/2013, 18h11

Envoyé par Viktor

C'est trop court.
En concert même avec accrède dans la fosse tout le monde utilise le 24/105 IS et le 70/200 f2.8 IS, ou l'équivalent de chez les jaunes....
Le plus souvent à 1600 iso, parfois à 3200.

Ou bien un 135 f2 d'occase car la monté en ISO c'est pas la tasse de thé du 1100D...

**quentibass** · 29/08/2013, 18h14

Le 135mm f/2 neuf est inabordable pour moi, et le Sigma 70-200 ex APO HSM f/2,8, est vraiment loin de fournir avec le 1100D ?

**Ceos** · 29/08/2013, 18h15

Envoyé par Vynz100

Paysages à l'américaine, avec un bon traitement et pas mal d'artifices... mais pas mal fait!

Par contre pour du concert ce 18-55 sera un peu limité, non?

Comme je l'ai précisé uniquement pour du paysage... Je sous-entendais 18-55 + 85 1.8...

Quand a l'exemple, à l'américaine ou à la chinoise si tu veux après c'est une question de goûts... Mais c'était surtout pour montrer que l'objectif ne fait pas tout... surtout en paysage...

**Vynz100** · 29/08/2013, 18h22

Tout à fait, quand on ferme la plupart des objectifs sont bons... et on ferme souvent en paysage!

**quentibass** · 29/08/2013, 18h23

Le duo 18-55 / 85 1.8 et bien, mais des fois j'aimerais pouvoir prendre juste une fenêtre dans un château par exemple, et ce duo me permet pas de faire une prise qui me convient

**tine** · 29/08/2013, 19h09

Vu ton budget restreint et tout ce qui a été dit jusque là, je ne vois guère qu'un Sigma 70-200/2.8 d'occaz, en complément de ton 18-55 pour les paysages.
A condition de pouvoir essayer l'objo avant de l'acheter pour t'assurer qu'il ne souffre pas de BF/FF.

Sinon, il ne te reste plus qu'à changer de boitier pour en prendre un qui grimpe un peu mieux dans les hauts zizos (genre 550D ou 600D dans tes prix)...

**quentibass** · 29/08/2013, 19h52

Excuse moi, BF/FF, ces quoi ...

Discussion: Hésitation entre 2 objectifs

Outils de la discussion

Affichage

Hésitation entre 2 objectifs

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Hésitation entre des objectifs

Hésitation entre 3 objectifs

Hésitation entre 3 objectifs

Hésitation entre 4 objectifs

Règles de messages