Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Hesitation entre 17-40L et 24-105L...
Mode arborescent
-
01/02/2006, 18h32 #9
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Messages
- 17
- Boîtier
Envoyé par laurius
Je serais toi, je n'hésiterais pas une seule seconde à prendre le 17-40 pour les paysages et j'ajouterais un 85 1.8 pour compléter le 50mm 1.8 pour les portraits. Aucune hésitation à avoir entre f/4+IS ou plus ouvert pour du portrait. En plus, l'IS du 24-105 n'a pas de mode panning, donc pas utile pour les portraits avec des sujets en mouvement.
Ce n'est que mon humble avis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix difficile entre canon 24-70L 2,8 et 24-105L 4 IS
Par guntil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 05/05/2008, 09h27 -
hesitation entre 2 objos
Par photos91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/11/2007, 09h22 -
Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM
Par Pitchoun' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/03/2007, 09h54 -
hésitation entre un 17-40 et un 16-35
Par ayato dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/02/2007, 16h25 -
Hésitation sur un remplacent du 18-55 (choix entre 4 objectifs)
Par Pluton dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 01/04/2006, 16h15