Hesitation 70-200 F4 L ou 70-300 IS USM ?

[GDauphin]

70-200 4 L mais en version IS

Pour l'avoir possédé, il pique tellement fort que la perte de focale par rapport au 70-300 sera aisément compensée par un recadrage pour ensuite agrandir...

Pose toi la question de savoir si tu as vraiment besoin de TOUTE la résolution de ton appareil... Sinon, pour profiter pleinement de ton objo, je te propose aussi de passer au 450D, tu pourras recadrer bien plus facilement...

euh ... je susi pas bien sur que recadrer sur un capteur 12 Millions de pixels améliore les choses, j'ai cru lire de tres mauvaises critiques sur le capteur du 450D mais je laisse au specialistes de confirmer ou pas ...

[fmangeant]

euh ... je susi pas bien sur que recadrer sur un capteur 12 Millions de pixels améliore les choses, j'ai cru lire de tres mauvaises critiques sur le capteur du 450D mais je laisse au specialistes de confirmer ou pas ...

"Très mauvaises critiques" ? D'après dpreview.com :

Pros : Superb resolution, good per-pixel sharpness (especially in raw files)

Conclusion : Canon may no longer be the automatic choice for the entry-level SLR user, and I possibly wouldn't recommend it over a Nikon D60 or Olympus E-420 for absolute beginners or anyone wanting 'point and shoot' access to well optimized JPEG ouput. But if you want to move to the next level of image quality and performance, and are prepared to take control of parameters (and ideally shoot raw) to get the best possible results, the EOS 450D is an easy recommendation.

[niggaphil]

Que ce soit 6, 8, ou 12MP, il faut te poser la question suivante: pour quel support est destinée ma photo ?
1 - un développement: la résolution d'un développement est de 300dpi me semble-t-il. Sauf en cas d'agrandissement systématique de tes photos, tu disposes d'une marge plus que confortable pour recadrer si tu fais des tirages en 10x15 par exemple.
J'ai une résolution de 10MP avec mon 40D, soit 3888x2592. Pour un développement, je peux atteindre 13" dans la longueursoit 13*2.54= 33cm et 8,64" soit 22cm dans la largeur, sans perte de qualité...


2 - pour afficher sur un écran: à moins de disposer d'un écran 30" avec 2560*1600, d'un cathodique de 22" avec 2048*1536, ou d'une TV fullHD 1920*1080, ta photo dépasses assez confortablement du cadre de l'écran pour la recadrer. La plus haute de ces trois résolution ne comporte que 4 millions de pixel, nettement en dessous des résolution des appareils photos...


Je trouve que le facteur 1.5 entre une focale 200mm et 300mm est quasiment absorber par cette capacité à recadrer.

Enfin, je n'ai pas eu ouïe dire que le capteur du 450D était mauvais... J'ai un 40D donc, je ne peux rien confirmer.

euh ... je susi pas bien sur que recadrer sur un capteur 12 Millions de pixels améliore les choses, j'ai cru lire de tres mauvaises critiques sur le capteur du 450D mais je laisse au specialistes de confirmer ou pas ...