Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Hesitation 70-200 F4 L ou 70-300 IS USM ?
Mode arborescent
-
13/09/2006, 20h31 #10Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Belfort (90), France
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 * 2.8/17-55 * 4/70-200 * 100-400 * 100 macro * 1.8/50 * kenko 1.4X
Apparemment le 100-400 remporte beaucoup de succes
Mais le 100-400 et le 70-200 ne sont-il pas plutot complementaire plutot qu'a mettre en concurrence ? Je pense que, en oublier la problematique de l'argent, avoir un 70-200 un peut passe partout et pas trop lourd et volumineux ET avoir un 100-400 pour les petites betes craintives serait le mieux non ?Dernière modification par gilou90 ; 13/09/2006 à 20h32. Motif: orthographe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hésitation
Par Elpix dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 29/08/2007, 22h04 -
Hésitation
Par Guiblits dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 17/05/2007, 10h58 -
Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM
Par Pitchoun' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/03/2007, 09h54 -
hésitation entre un 17-40 et un 16-35
Par ayato dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/02/2007, 16h25 -
Hésitation pour 30d
Par Scrib dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 10/04/2006, 11h15
