Hesitation 70-200 F4 L ou 70-300 IS USM ?

[gilou90]

Apparemment le 100-400 remporte beaucoup de succes

Mais le 100-400 et le 70-200 ne sont-il pas plutot complementaire plutot qu'a mettre en concurrence ? Je pense que, en oublier la problematique de l'argent, avoir un 70-200 un peut passe partout et pas trop lourd et volumineux ET avoir un 100-400 pour les petites betes craintives serait le mieux non ?

[photodreams]

70-200 , "passe partout", excellent compromis pour plein de prises de vues en circonstances différentes. Eventuellement complété par un Extender EF 1.4xII. Et si j'avais les sous, pour du 300, pas un 100-400 mais un 300 tout court avec un Extender si nécessaire.

[lazarre]

J'ai le 70 /200 et le 100 /400.J'ai souvent échangé avec un ami mes L contre son70/ 300.
Quelqu'un dans le forum a dit qu'ils étaient complémentaire à tres juste titre.
Et meme si je suis tres content du 100/400 tu dois essayé cet objectif avant de l'acheter.
En premier lieu a cause de la pompe:c'est tres déroutant au départ (surtout avec la map manuelle).
En second lieu :l'IS n'est pas la solution miracle a la tremblotte , surtout à 400.

Je n'est pas de gros reproches à faire au70/ 300.
Mais je lui préfere le 70/200, car il m'arrive souvent d'etre tot dans les bois,au milieu de l'humidité.Je n'est jamais eu de phénomene de buée ou de condensation.Ce qui m'est déjà arrivé avec le 300 a la sorti de la voiture surchauffé(un léger voile sur la lentille extérieur pendant 15 minutes mais quand meme...)
Voilà les seuls défaut que j'ai observé avec cet objectif(le70/ 300),mais il est évident que je ne l'ai eu qu'une douzaine de fois et que mon objectivité dois etre relativisé par le fait que j'utilise les L presque tous les jours.

[gilou90]

Merci pour vos temoignages.

2 petits crops d'ecureils comme norbert mais avec le Sigma 55-200 (c'est beaucoup moins bien) :


1/160 F/5.6 a 200mm et 800 iso, main levee



1/200 F/5.6 a 200mm et 800 iso, main levee


Au camping dans les landes cet ete.

[Sfogg]

On peut faire de l'écureuil avec un bête EF 100 macro f2,8 (en liberté les bestiaux)

EOS 10D - EF 100 macro f 2,8 - 1/125 - f3,2 - ISO 100



EOS 10D - EF 100 macro f2,8 - 1/80 - f2,8 - ISO 100



EOS 10D - EF 100 macro f 2,8 - 1/80 - f2,8 - ISO 100


Plus sérieusement, il ne faut vraiment pas avoir le choix en terme de focale pour préférer une série grand public à une série "L". En plus le 70-200 toute versions confondues est une perle, un bijou rare un peu comme le EF 400 f2,8... Mais si la focale est une priorité absolu, mieux vaut casser sa tirelire et passer au 100-400 AMHA. L'objectif est beaucoup plus important que le boitier et une série L est un investissement pour durer...