C'est une question pour moi, ça! Car j'ai utilisé les deux : 28-135IS pendant plusieurs années, et il y a 2 ans je suis passé au 24-105L IS.

Mais la réponse est délicate, car si le 24-105L écrase le 28-135, il est 3 fois plus cher! La comparaison a-t-elle un sens? Le 28-135 est un objectif tout à fait correct et qui m'a satisfait, mais avec quelques limitations comme tout objectif grand public (notamment il est mou à 28mm à pleine ouverture). Le 24-105L n'a pas vraiment de faiblesse en revanche. L'IS est plus efficace, le piqué est incroyable pour un zoom (depuis que je l'ai, j'utilise très peu mon 50mm f/1.4, c'est dire!), l'autofocus est très rapide et performant... Bref, c'est un série L.

Si tu as les moyens, prends le 24-105L, tu ne regretteras pas ton achat! Sinon, prends un 28-135, que l'on trouve d'occasion pas cher, et avec la différence de prix tu peux te payer un flash (genre 430EX) et un grand angle car 28mm c'est un peu juste en APS-C.

Dans tous les cas, il y aura une grande amélioration par rapport au 18-55 !