Hésitation

[alex_77]

Outch. Ne dis pas ça. Il y a des optiques terribles en non L....

Je le sais, mais ce sont des valeurs sures lorsque l'on hésite et que l'on ne peut tester tous les objectifs.

Tu possèdes un 17-85. Et un 50 1.8.

Mon avis: revends les, achètes toi un excellent trans standard en f4 ou f2.8 constant, et ça va déjà te changer la vie, surtout en intérieur justement.

J'y avais pensé mais là le choix est encore plus vaste.
Si tu as des conseils, je suis preneur

Il sera temps après de penser téléobjectif. Si tu en as vraiment l'usage. En complément d'une excellente optique de base pour le tout venant. Ce dont aujourd'hui clairement tu ne disposes pas. Le delta qualitatif entre le 17-85 et 3 ou 4 autres cailloux souvent mis en avant sur ce range ou plus court, est énorme. A quoi bon viser un téléobjectif excellent s'il ne couvre pas le principal de tes besoins, mieux vaudrait amha investir par le bon bout.

AMHA tu as entièrement raison.
J'ai acheté ce 17-85 sur un coup de tête car son range me plaisait bien.
Maintenant je ne le sors quasiment jamais car je sais que bien des cailloux sont plus harmonieux dans ce range.
Encore une fois, si tu as des conseils, des pistes, je suis preneur.

Si ta fille fait de la gym indoor, et que tu as la possibilité de bouger un peu pour l'angle et le cadrage, amha va sur un 85 1.8 à moins que tu ne sois vraiment placé loin du théâtre des opérations. Un 135 f2L pourquoi pas mais c'est déjà un peu plus spécialisé...

Au sujet du 85 1.8 tu écris:

Je sur-réagis à ce passage Aucun problème de doublon entre ces deux focales fixes. Le drame par contre c'est que j'ai encore plus de plaisir à utiliser le 85 1.8 que le 50 1.4 (en ce moment en tout cas, ça peut changer...). Au départ j'avais eu peur de prendre le 85 sur APS-C et donc avait pris le 50. Mais à l'usage je constate que le 85 n'est pas si problématique à utiliser y compris en intérieur. Il s'agit de 2 pas de recul en plus environ pour un cadrage quasi identique. Mais ils sont loin d'être redondants ces deux cailloux.

Avec le 85mm 1.8, tu en as méchamment pour ton argent! Surtout si tu comptes faire ce dont tu parles (intérieurs, portraits, moments souvenir, etc...) Juste un bémol sur le pare soleil qui est un peu cheap niveau fixation (deux poussoirs pour libérer 4 petites griffes à ressors... bof)

Pour le même budget, je peux me payer 2 cailloux, et non pas qu'un seul.
Un trans standard et un beau fixe.
Beaucoup d'utilisateurs de ce cailloux m'ont fait cette remarque, alors je dois me faire des idées quand à la redondance.
Manque de place: le 50mm
Endroit un peu plus spacieux : le 85mm
It's right?

C'est un régal. Un régal. Un régal. J'hésitais encore il y a quelques jours entre 85 1.8 + 100L HIS 2.8, ou 70-200L f4 IS. Au final j'ai pris le 70-200L f4 IS + le 85 1.8. Le 100L HIS est un vrai régal mais... un peu trop spécialisé quand même, au développement ça ne pardonnait pas, cependant un jour... je sens que je n'arriverai plus à réprimer l'envie de l'avoir lui aussi.

Simplement attention, c'est un objectif coup de coeur, mais pas forcément hyper orienté portrait ni même hyper polyvalent (quoi que... je lui trouve toujours tellement de raisons de plaire... arf)

En es-tu content de ce couple?
Car cela représente un peu le budget que je souhaiterais investir (si j'enlève l'IS...)

Amha si tu veux zapper la case zoom téléobjectif et ne faire que du fixe... 85 1.8 + 135 f2L et tu auras de quoi faire en intérieur et extérieur... Si je me lasse du 70-200 ou si je constate que je le sors moins que le 85 1.8, c'est clairement le 135L f2 qui est candidat au remplacement.

Quand je vois le plaisir éprouvé à utiliser le 85 1.8, et même le 50 1.4... c'est une autre façon de photographier, tout simplement. On aime, ou on aime pas.

Je me considère encore comme novice.
Je ne peux pas prétendre sortir avec le bon objectif à chaque fois.
J'ai trop peur de louper des choses, alors je prends toujours le 17-85.
Mon désir final, serait de n'avoir que des fixes entre 35mm et 135mm, mais pour les utiliser correctement encore faut-il savoir lequel emmener pour tel ou tel occasion.
Aujourd'hui je ne sais pas encore faire ce choix...

Là par contre.... à moins de faire quelques essais préalablement, difficile de ne pas prendre un énorme risque en choisissant sur le papier... il faudrait pour bien faire que tu puisses tester, ou louer, ou te faire préter, ou essayer avec quelqu'un d'autre.

J'imagine que sur Paris il doit y avoir des boutiques de prêt.
Si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur

Disons que pour résumer mon opinion (qui vaut ce qu'elle vaut hein, je donne juste mon avis):

- tu aurais peut-être intérêt à regarder du côté de ton trans standard actuel, un changement de ce dernier ne serait pas une mauvaise idée...

- le 85 1.8 est un délice, mais ceci est très subjectif, disons que vendredi prochain au soir, mon filleul de 3 ans fait un spectacle, je pars avec le 50, le 85 1.8 et le 70-200L4IS (flash dans le sac de Madame si besoin ) . Le 50 dans la poche ne prend pas de place, le 85 sera monté d'office, et le télé sera dans un lens case en bandoulière. Et je pense bien vu la configuration des lieux que le 85 risque squatter la place un moment... intérieur, enfants qui bougent, distance avec la scène mais pas trop...

Après t'avoir lu et répondu, il est vrai que peut-être le commencement serait de changer de trans standard, histoire de me situer mes désirs de demain.
Mais cela remet tout en cause, maintenant il faut que je regarde un caillou répondant à du tout va et il faut que je revende l'autre...

- question aussi: que reprocherais-tu à ton 17-85? Juste par curiosité. Et aussi pourquoi donc viser des télé, est-ce un besoin, ou est-ce une envie?
@+

Je reproche l'achat coup de folie à mon 17-85.
Je l'ai sorti hier soir encore et j'ai pas réussi à faire les photos recherchées.
Alors je sais, ce n'est pas forcément le caillou mais peut-etre le photographe, c'est pourquoi j'ai vissé par la suite mon 50mm et là : MAGIQUE.
Même si les photos n'étaient pas techniquement recherchées, elles étaient naturellement plus harmonieuse.
Voilà ce que je lui reproche.

Vissé un télé car je suis souvent court à 85mm, et des enfants qui courent, ils peuvent courir loin et sans prévenir, alors je dois aussi courir après eux:p

Un télé me permettrait de courir moins après ma grande de 4 ans pour rester près de ma petite de 9 mois....

J'espère avoir été assez clair, en tout cas je repars avec plus de questions encore, et franchement c'est ce que je recherchais..... :rolleyes: