Hésitation

[IzNoGood]

Si tu peux te permettre ( à moins de trouver une super occasion qq'un qui passe du 70-200 2.8 L IS I vers le II par exemple :roll: ) de prendre le 70-200 2.8 L IS ou pas IS c'est vraiment une optique fantastique.
Je l'ai énormément utilisée sur mon 350D et maintenant sur 5D² c'est mon arme de prédilection pour les portrait à 70-85-100-135-200mm un vrai régal ! Et quelle rapidité dans l'AF O_o
Sinon je pense que le 135 F2L USM est une valeur sûr ainsi que le 100 Macro 2.8L IS.
Mais pour sa polyvalence le 70-200 reste vraiment un must.

[Hep]

Ce sont tous des valeurs sur.
La question est lequel prendre .... en premier :goodluck:

[alex_77]

Mais pour sa polyvalence le 70-200 reste vraiment un must.

C'est vrai que c'est son gros point fort...

tout dépend de la distance sujet.
donc selon les cas la pdc sera à l'avantage de l'un ou de l'autre

Je n'avais pas du tout vu cela sous cet angle.
Je ne fesais le comparatif que sur 135mm, à distance égal du sujet.
Mais comme tu le dis, le bokeh résulte d'autres facteurs, notamment de la distance avec ton sujet, et du sujet avec son arrière plan.

Le 135 F/2 est fabuleux (j'en suis un heureux possesseur) mais selon moi il n'est pas trop adapté à l'utilisation qu'Alex_77 souhaite en faire.

C'est ce genre d'avis que je recherchais.
Non pas que les autres ne m'intéressent pas, au contraire.
Mais je cherchais des personnes qui possèdent ces différents objectifs et qu'ils me disent s'ils l'emploient de la même manière que j'aurai envie de le faire.

Maintenant je suis très intéressé aussi par tous les autres avis qui me donnent des pistes pour faire la même chose avec d'autres combinaisons