Couvrir une plage de focale de 18 à 270mm (zoom x15) est un casse-tête, voir un cauchemar, pour un ingénieur optique... Une lentille ne peut pas être "bien conçu" pour encaisser des angles de champ d'une aussi grosse amplitude, et donc à chaque lentille, le concepteur fait des compromis.... ces compromis sont à chaque fois une perte de qualité! même si de nos jours, grâce au différent traitement de verre entre autre, d'énormes progrès ont été fait...!

C'est principalement pour cela que tout le monde te dira qu'une focale fixe sera toujours meilleure qu'un zoom....

Et puis, ne pas oublier que si nos reflex sont à objectif "interchangeable", c'est bien qu'il y a un intérêt à en changer, et si cette opération de changement d'objectif est chiante pour un amateur, imagine un pro (lors d'un mariage par exemple) qui doit sans cesse jongler entre les focales, voir même se trimbaler 2 boîtiers sur le dos pendant une grosse journée d'été... si maxi zoom était suffisant, cela ferait bien longtemps qu'il l'aurait adopter!!!

Ceci étant, je ne te conseillerais pas une batterie de focales fixes car certains zooms sont largement assez qualitatifs pour un usage amateur. J'ai lu quelque part qu'il fallait éviter les zooms au dessus de x5 : ton 55-250 répond à ce critère (pour moi le meilleur rapport qualité prix du marché des objectifs pour Canon, soit dit en passant), et donc en complément un 17-50 (Sigma ou Tamron) semblerait les plus en ligne avec ton budget si tu souhaite privilégier l'ouverture (F2.8 constante) qui t'apportera beaucoup en intérieur.... si l'ouverture n'est pas ta priorité et que tu prefère avoir du range de focale, le Sigma 17-70mm à bonne presse !

Maintenant le meilleur rapport polyvalence/qualité serait, à ce qu'on en dit (jamais essayé), le Canon 18-135...?!?!?

DB.