Help! Objectif paysage full format

Un petit test du 17-40 sur FF : Canon EF 17-40mm f/4 USM L (full format) - Test Report / Review

Pour ceux que ça interessent...
Voici 3 crop de 1024x1024 (27% de la largeur et 18% de la longeur totale du champs de vue) à 100% du coin inférieur droit faite avec le 17-40mm F/4L...

http://img24.imageshack.us/img24/4745/img0638tps.jpg
...à F/4...

http://img24.imageshack.us/img24/2586/img0639h.jpg
...à F/5.6...

http://img24.imageshack.us/img24/9323/img0640h.jpg
...et à F/8.

http://img8.imageshack.us/img8/6821/coinw.jpg
Enfin, un schéma representant où arrivent les coins sur APS-C et APS-H Par rapport au FF sur un "crop" à 100% de 1024x1024px sur le coin en bas à droite.

Je ne me souviens plus ou, mais j'ai vu un test du sigma 12-24 sur une feuille de journal qui était bien mieux en terme de piqué et de distorsion que le 17-40, surtout dans les coins à pleine ouverture. Je me suis dis que le jour ou je passe en FF je troquerai peut être !

Citation:

---

Envoyé par serikoff

Je jongle sur mon 5D Mark II entre le EF 16-35mm L II USM et le Sigma 12-24mm .....



Le 16-35mm a un piqué 10 fois meilleur !



Le truc c'est que sur 5D Mark II et avec un Sigma 12-24mm, la perte de piqué est compensé par la qualité du contraste offerte par ce fabuleux boitier .... mais en terme de netteté et précision de l'image, le piqué est bien moins important sur le Sigma que sur un 16-35mm de Canon ! Mais bon, il y a 4mm en plus .....



Disons que fait le choix entre les 2 en architecture selon la précision et la luminosité du sujet. Par contre, jamais je n'utiliserai le Sigma pour du paysage, que mon 16-35mm !



André

---

Rien n'est simple.


Georges

Citation:

---

Envoyé par icna99a

Je ne me souviens plus ou, mais j'ai vu un test du sigma 12-24 sur une feuille de journal qui était bien mieux en terme de piqué et de distorsion que le 17-40, surtout dans les coins à pleine ouverture. Je me suis dis que le jour ou je passe en FF je troquerai peut être !

---

La qualité des 12-24 est très aléatoire. Il y a des bons comme il y a des bouzes.

c'est vrai

Un 24 2.8 ???

Effectivement atropos tes crops mettent bien en évidence le soucis. Je pense me pencher vers un 16-35 d'occase, enfin des que les finances le permettront :thumbup: