Help! Objectif paysage full format

[cavalier]

Je ne comprends pas bien votre débat. Chez Canon, nous avons la chance d'avoir 2 gammes de zooms "L": l'une à ouverture constante à 2,8 pour une utilisation "professionnelle" (tant tarifaire que qualitative) et qui se doit de satisfaire les besoins les plus "rigoureux".

et une seconde gamme de zoom L, moins chère, à ouverture constante de 4, pour une utilisation "amateur éclairé" ou "semi-pro" et qui à priori ne s'adresse pas aux mêmes utilisateurs, et qui est moins rigoureuse optiquement.

Et c'est tout, après, chacun fait avec son budget, ses envies, les L à F4 sont très bons, mais heureusement un peu moins bons que les L à F2,8 sur certains aspects.

Je comprends Edy qui voyage et qui ne veut louper aucune photo à cause du matériel, et qui bosse dur pour arriver à ses fins!

Dans le cas des UGa, le 17-40 est + typé paysages et/ou images avec une bonne lumières et le 16-35 typé reportage dans n'importe quelle conditions de lumière

Je ne vois pas de quoi déclencher une polémique!