Bah de toute façon le Sigma est plutôt un 70-250 voir même un 70-200, parce que la qualité d'image se dégrade à partir de 200 et devient franchement dégueu à partir de 250.

Et au prix du 70-300 Canon, autant rajouter un peu et te payer un 70-200, quitte à cropper un peu, le 70-200 est d'ailleurs à mon avis le meilleur choix sur le long terme, c'est un objectif qui dure dans le temps, se revend son problème et auquel tu peux toujours coller un extender si le range est trop court.

Le compromis est le 55-250, qui remplira très bien son rôle du moment que les conditions ne sont pas trop difficiles, parce qu'il faut fermer un peu pour en tirer le meilleur, et l'AF n'est pas USM.

La différence entre 250 et 300mm est vraiment infime, ça doit être équivalent à un ou deux pas en avant.