Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Help : front focus ou parano ?
-
09/03/2007, 19h49 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 54
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
Help : front focus ou parano ?
J'ai acheté il n'y a pas très longtemps un 24-105L. J'ai pas mal de tof qui ne me donnent pas satisfaction au point de vue de la netteté.
J'ai donc fait une petite recherche sur le site et j'ai trouvé le matos nécessaire pour faire un test.
Je voudrais vous soumettre le résultat et avoir votre avis. Je crains d'avoir clairement un front focus.
Dois-je vivre avec ou le SAV Canon peut-il y changer quelque chose ?
Merci.
Didier
PS : pas de post-traitement, c'est du JPEG en direct de l'appareil, prise sur pieds avec commande à distance.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 88mm | 1/60s | f/4 | ISO 200
-
09/03/2007, 23h06 #2Membre
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Bonsoir,
La zone nette est plus étendue sur le devant, sinon la ligne de MAP est nette, enfin je crois, il faudrait juger sur une image plus grande. Quel est le post traitement ?
-
10/03/2007, 08h19 #3Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 54
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
Image taille réelle
Oui, c'est aussi mon sentiment. J'ai l'impression d'avoir 2/3 devant, 1/3 derrière.
Il n'y a pas de post traitement mais c'est une JPEG de l'appareil en direct.
Voici la version en taille réelle de l'image. (p't ête un peu grande là)
Merci pour votre aide.
-
10/03/2007, 08h22 #4Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 73
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
On objo parfait fait 1/3 derrière et 2/3 en avant.
Impec dans ton cas.
-
10/03/2007, 08h31 #5Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 54
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
Envoyé par abiscochi
OK, je penseais que c'était le contraire. Il ne me reste plus qu'a chercher pourquoi mes tofs ne sont pas nettes.:34:
A plus
-
10/03/2007, 13h26 #6Membre
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Heu.. non, c'est le contraire, la profondeur de champ s’étend toujours davantage en arrière du plan qu’en avant du plan de mise au point. Envoyé par abiscochi
Enfin chez moi, peut être est-ce différent chez vous ! :34:
-
10/03/2007, 16h16 #7Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
lumière artificielle ?
quelle ouverture ?
quelle vitesse ?
n'y a t'il pas un p'ti bougé à un déclenchement un peu lent ?
-
10/03/2007, 17h13 #8Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 54
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
Envoyé par jack lafrite
Les exifs sont ceux de la première (la même) :
EXIF: Canon ( EOS 20D) | 88mm | 1/60s | f/4 | ISO 200
Pas de bougé normalement : prise sur pieds avec une commande à distance.
Kest'en pense ?
Sinon, je te casse la tête avec ça lors de la rencontre à Bruxelles ? :rolleyes:
En échange d'un bon paquet de nicnac, ça va sans dire.
-
14/03/2007, 18h39 #9Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 54
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
un up pour voir si j'auri un peu plus de chance
-
14/03/2007, 21h22 #10Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 52
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Oui, il y a un léger front-focus... Mais léger, on a vu ici des cas bien plus graves !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Front-focus Back-focus ??
Par MAC dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 05/10/2008, 10h34 -
Autofocus - front focus et back focus
Par obr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 28/06/2008, 06h57 -
mon 30D a t il un front focus ?!
Par Nicoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 28/06/2007, 17h25 -
Front focus
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 22/05/2005, 10h19 -
front focus sur eos 20D
Par thierry_thierry dans le forum Discussions techniquesRéponses: 97Dernier message: 27/01/2005, 20h54
