Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: [HELP] Doubleur de focale
-
22/02/2008, 09h00 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
[HELP] Doubleur de focale
Bonjour, je voudrais savoir quel rendu aurais je avec un doubleur de focale (1,4x ou 2x) suur mon 50mm 1,8 II.
Quel doubleur ferais mieux l'affaire pour la macro ?
j'ai aussi un 24mm F/2,8, et je compte acheter d'autres focale fixe
Que me recommanderié vous ?
1,4 ou 2
Et quelle marque pour le doubleur ?
Merci ! :thumbup:
-
22/02/2008, 09h11 #2
-
22/02/2008, 09h28 #3
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
En général les TC sont conçu pour être monté sur des télé et on des contraintes mécaniques assez forte pour le montage.
Donc tu peux d'entrée oublier les canon qui ne se montent que sur qq télé. Pour les sigma le pb doit être sensiblement le même reste les kenko que je ne connais pas.
Aprês de l'intérêt de mettre des tc sur ce genre de focale je vois pas trop mais bon ...
Pour de la macro regarde plutôt coté bonette (canon seulement) et bague d'allonge à mon avis nettement plsu adaptés.
-
22/02/2008, 09h32 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Cote d'Or
- Âge
- 51
- Messages
- 149
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17/40 4-70/200 2.8-300 4
salut ,l extender ou le doubleur ne se monte pas sur le 50 mm
voici la liste des objectifs compatibles
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=55
-
22/02/2008, 09h36 #5
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
Merci fireblade
quelqu'un à des photos faites avec bonnette ou tube-alonge, car j'ai pas tout bien saisi sur ces 2 accesoires !
Merci
-
22/02/2008, 09h41 #6
-
22/02/2008, 10h00 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
si reellement tu veux faire de la macro,achetes toi plutot le 60mm ou le 100mm macro,car j'ai peur qu'avec ton 50mm la zone de netteté soit tellement mince avec les tubes que du coup elle ne soit pas exploitable.moi perso j'ai le 100mm c'est un bijoux,macro, portrait ect il ne lui manque que le L.
maintenant si tu veux vraiment essayer ,car j'ai un tube de 25mm kenko ,envois moi un mp on pourra peut etre s'arangé du style cheque de caution+frais de collissimo je te l'envois tu essais (pas trop longtemps nonplus....lol)... a toi de voir.
seb
-
22/02/2008, 10h04 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
c'est super sympa sebdepic, le 100mm macro me tente énormément, seul hic, le prix du neuf
et d'occaz, je ne le trouve pas !
le 60mm ne m'interesse pas, mes optiques doivent etre utilisable sur FF
si quelqu'un a un 100mm macro a vendreje suis preneur !
MErci
-
22/02/2008, 10h13 #9
-
22/02/2008, 10h36 #10
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
Et un 180 tamron macro ?
est ce interessant sans parlé du prix sur un 40D (futur proche 5D)?
-
22/02/2008, 12h16 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
alternative : 150 sigma
-
23/02/2008, 07h42 #12
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- VERDUN FRANCE
- Âge
- 48
- Messages
- 276
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 100mm 2.8 macro ,MPE 65mm, MT-24EX
J'ai commencé la macro avec 50mm 1,8 + bagues allonges kenko.
Pour débuter c'est tres bien, ca permet de voir dejà si ca te plait.
Les resultats sont pas mal, mais pour les insectes mefiants (volants surtout) la distance de mise au point est trop courte et ils se barrent...
Je suis passé au canon 100mm 2,8....et la impec
quelques photos faites avec le 50mm +bagues
Dernière modification par otacon23 ; 23/02/2008 à 07h50.
-
24/02/2008, 22h51 #13
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai le 180mm macro Sigma. C'est une superbe optique, supérieure même en macro au 100mm Canon, pourtant une référence.
Cependant, je ne le conseille pas pour débuter, car une telle focale est délicate à manipuler. Avantages: on est loin du sujet, l'éclairage est plus facile (et moins de risque de projeter l'ombre du photographe sur le sujet, problème fréquent en éclairage naturel). Inconvénient: difficile à utiliser à main levée, même si c'est faisable dans de bonnes conditions de lumière et en poussant un peu les ISO (ce qui n'est pas idéal en macro). Trépied ou monopode fortement conseillé...
Si on peut travailler dans ces conditions, alors un 150 ou un 180mm macro c'est génial et offre certaines possibilités par rapport à un 100mm grâce à une distance au sujet pratiquement doublée au rapport 1:1.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
doubleur de focale ??
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 05/12/2008, 19h34 -
50mm et doubleur de focale
Par sh@m@low dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 18/09/2007, 09h31 -
Doubleur de focale et 100-400 L IS
Par bike&co dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2007, 09h52 -
Doubleur de focale
Par Clin d'Oeil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/11/2006, 17h52 -
doubleur de focale tamron 200-400
Par braoum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/05/2006, 20h27