Help: Dois je acheter le Sigma 18-50/2.8 ?

[TheZubial]

JE vais sans doute etre le grain de sable dans cette discussion.
Personnellement, le Sigma 18/50 me déçoit beaucoup. A f/2.8, il est médiocre en terme de piqué. (quand on ferme, il commence alors a donner un meilleur rendu) L'AF n'est pas des plus performants.
Son point positif à mes yeux: son range, que l'on ne trouve pas vraiment ailleurs.
(c'est un range intéressant, qui couvre pas mal de besoins)
Je viens de recevoir le Tamron 28/75mm. Rien à voir au niveau piqué, ainsi qu'un niveau AF. Pour moi, il n'y a pas photo ... si je peux dire ainsi! Pour faire du reportage, le Tamron est tout simplement parfait, avec un rapport qualité/prix très intéressant.
Désolé pour Sigma sur ce coup là. (et je ne suis pas un cas isolé, j'ai un collègue dans mon club photo qui l'a aussi, et en tire les mêmes conclusions)

[zilliq]

Comme quoi chacun voit midi à sa porte...
Par contre, d'accord avec toi l'AF est loin d'être nerveux, mais bon pour du grand angle...pour le piqué, bah j'ai pas trouvé de problèmes, il faudra que je vois en faisant des tirages.
Dans un mois je suis au grand canyon, où je pourrait me faire plaisir au niveau grand angle, je vous donnerai mon impression.
A +
Zilliq