Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Help: Dois je acheter le Sigma 18-50/2.8 ?
Vue hybride
-
21/02/2006, 09h57 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- libourne
- Âge
- 53
- Messages
- 8
- Boîtier
- 350D
c'est probable, mais peu etre devrais tu attendre quelque peu; en effet, canon vient d'annoncer un EFS 17-55 2.8, j'ai aucune idee du prix, mais c'est clair qu'il va falloir les comparer pour bien choisir...
Envoyé par lolito06
je ne sais pas s'il n'est pas IS en plus...
-
21/02/2006, 10h11 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- libourne
- Âge
- 53
- Messages
- 8
- Boîtier
- 350D
laisse tomber, il est à 1300 euros...
Mais bon, on attend quand meme un comparatif...
-
21/02/2006, 10h20 #3Membre
- Inscription
- avril 2005
- Âge
- 54
- Messages
- 30
et puis EFS donc non compatible avec mon EOS 10D, et puis pas Rothshild :blink: .
Merci quand même.
Par contre sur le site Tamron j'ai vu qu'un 17-50 /2.8 va arriver...mais quand...
http://www.tamron.com/news/35mm/1750di2_2006.asp
A +
Zilliq
-
21/02/2006, 10h20 #4Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
et de toute façon il ne se monte pas sur un 10D Envoyé par greg2000
-
21/02/2006, 12h02 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Âge
- 54
- Messages
- 30
Bon, finalement j'ai trouvé le caillou chez pixellium à 474 euros...
Je vous en ferai une critique personnelle à la réception de la bôté.
A +
Zilliq
-
21/02/2006, 14h49 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- libourne
- Âge
- 53
- Messages
- 8
- Boîtier
- 350D
ouais, j'avais oublié les subtilités de la gamme canon... Envoyé par algophoto
-
25/02/2006, 23h22 #7Membre
- Inscription
- avril 2005
- Âge
- 54
- Messages
- 30
Ca y est !!!
J'ai la bête. Commandée chez Pixellium qui au passage ont été très rapide et donc parfait.
Bref, j'ai fait 116 photos en essai cet après midi à Fontainebleau avec un temps bien gris...
En conclusion (simple avis perso):
Vignetage: Inexistant même à 18 mm.
Distortion: Beaucoup d'arbres donc...disons très faible, corrigeable avec PTLens
Piqué: Parfait.
Et pour finir : Il est beau !
Bref, comme vous le voyez il s'agit effectivement d'un objectif que je trouve parfait, peut être que l'auto-focus pourrait être plus rapide, mais disons que c'est pour chipoter.
Bref, si vous chercher un objectif grand angle, ne cherche plus !
Amicalement
Zilliq
-
26/02/2006, 22h45 #8Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Interessant comme fil... On attend des photos..
-
27/02/2006, 09h49 #9Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
JE vais sans doute etre le grain de sable dans cette discussion.
Personnellement, le Sigma 18/50 me déçoit beaucoup. A f/2.8, il est médiocre en terme de piqué. (quand on ferme, il commence alors a donner un meilleur rendu) L'AF n'est pas des plus performants.
Son point positif à mes yeux: son range, que l'on ne trouve pas vraiment ailleurs.
(c'est un range intéressant, qui couvre pas mal de besoins)
Je viens de recevoir le Tamron 28/75mm. Rien à voir au niveau piqué, ainsi qu'un niveau AF. Pour moi, il n'y a pas photo ... si je peux dire ainsi! Pour faire du reportage, le Tamron est tout simplement parfait, avec un rapport qualité/prix très intéressant.
Désolé pour Sigma sur ce coup là. (et je ne suis pas un cas isolé, j'ai un collègue dans mon club photo qui l'a aussi, et en tire les mêmes conclusions)
-
27/02/2006, 15h03 #10Membre
- Inscription
- avril 2005
- Âge
- 54
- Messages
- 30
Comme quoi chacun voit midi à sa porte...
Par contre, d'accord avec toi l'AF est loin d'être nerveux, mais bon pour du grand angle...pour le piqué, bah j'ai pas trouvé de problèmes, il faudra que je vois en faisant des tirages.
Dans un mois je suis au grand canyon, où je pourrait me faire plaisir au niveau grand angle, je vous donnerai mon impression.
A +
Zilliq
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dois-je changer mon 300 F/4 IS pour un 400 5.6??
Par enzorator dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/09/2007, 22h04 -
Dois-je garder mon 70-200 ?
Par F360m-350d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/08/2007, 12h52 -
Sigma 50-500, à acheter ou non?
Par Oli dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/05/2007, 12h02 -
Dois je remplacer mon 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 08/04/2007, 06h43
