Help: Dois je acheter le Sigma 18-50/2.8 ?

[Cedric1973]

Le Sigma 18-50 est très bien.

Par contre gare à la PDC à 2,8. Je me fais avoir souvent à 50 mm avec une mise au point à moins de 3 mètres...

[zilliq]

Merci pour les réponses,

Par contre phB tu m'as quelque peu largué.
En fait, vu que j'ai un coefficient de 1,6 sur l'EOS 10D, mon 28-300 cadre comme un 45-80, mais le sigma 18-50 cadre comme un 28-80. Tu dis donc que la différence entre le 45 et 28 est importante en terme d'angle c'est bien cela ? Il y a une formule qui permet de calculer l'angle que cela représente à partir de la focale ?
Sinon bah je suis un peu pressé parce que je pars aux Etats unis dans le grand Canyon dans 6 semaines et je veux être sur avoir de jolies photos panoramiques pour faire de jolis posters.
Encore merci pour vos avis et commentaires.
Zilliq

[PhB]

Merci pour les réponses,

Par contre phB tu m'as quelque peu largué.
En fait, vu que j'ai un coefficient de 1,6 sur l'EOS 10D, mon 28-300 cadre comme un 45-80, mais le sigma 18-50 cadre comme un 28-80. Tu dis donc que la différence entre le 45 et 28 est importante en terme d'angle c'est bien cela ? Il y a une formule qui permet de calculer l'angle que cela représente à partir de la focale ?
Sinon bah je suis un peu pressé parce que je pars aux Etats unis dans le grand Canyon dans 6 semaines et je veux être sur avoir de jolies photos panoramiques pour faire de jolis posters.
Encore merci pour vos avis et commentaires.
Zilliq

Désolé
a) le 28-300 sur un argentique cadre de 65 à 7 degrés (source CI#275 p.142) ; mais le capteur du 10D change ça :
b) sur le 10D, ton 28-300 cadre de 44 à 4 degrés (CI 275 tjrs), soit les angles habituellement couverts par un zoom 45-480mm (28-300 x 1.6) ;

Il n'y a pas de formule pour ça (à ma connaissance), mais un tableau ds CI 275 et les données d'angle de vue de la documentation, et des sites constructeurs.


On parle de GA pour les focales de 35mm et moins, soit des objos cadrant 54 degrés d'angle et plus. Si le 28-300 commence à cadrer 65 degrés en argentique et 44 degrés sur le 10D, c'est qu'il te manque 21 degrés d'angle dès le départ.

Pour retrouver un angle de vue de 65 degrés sur le 10D, il faut une focale de 18mm ou moins (28mm/1.6), ce que confirme le même CI275 : un 18mm sur un 10D cadre 64 degrés pour être précis. On est bien là ds le domaine du GA (54 degrés et plus en angle de vue).

Pour en avoir le coeur net, rien ne vaut des images : http://www.tamron.de/Focal_Length_Co...38.0.html?&L=2


Conclusion, entre le 28mm que tu voudrais (nativement le 28-300 sur argentique) et le '45mm que devient' ton 28-300 sur un 10D, il y a 21 degrés d'angle. C'est bcp : selon la distance de pdvue, ça peut couvrir qq maisons d'un village.


Ce coeff. de 1.6x propre aux petits capteurs est très profitable aux gdes focales, mais très dommageable aux petites.


Dernier truc utile à savoir : les angles couverts par chq 10mm de focale ne sont pas linéaires ...

* sur un argentique :
- un 90mm couvre 23 degrés ; un 100mm couvre 20 degrés ; diff.finale : 10mm et 3 degrés d'angle de vue ;
- un 18mm couvre 90 degrés ; un 28mm couvre 65 degrés ; diff.finale : 10mm et 25 degrés d'angle.

* sur un 10D (ou tout apn ayant un capteur de même taille) :
- un 90mm cadre alors 14 degrés (idem qu'un 90x1.6=144mm) ; un 100mm cadre alors 13 degrés (idem qu'un 100mmx1.6=160mm) ; diff.finale : tjrs 10mm et 1 degré ;
- un 18mm cadre 64 degrés (18mmx1.6=28mm) ; un 28mm cadre 44 degrés (idem qu'un 28mmx1.6=44mm) ; diff.finale : tjrs 10mm et 21 degrés.

C'est pour combler ces décalages (perte d'un vrai GA) qu'on été conçus des zooms comme les 10-22, 18-200, 17-70, 18-50 et consorts ... Le 18-200 pour apn couvre justement les mêmes angles qu'un 28-300 en argentique. Le hic est que le 10D n'accepte pas les objos "EF-S" (comme le 10-22), mais en aurait besoin ... le Sigma 18-50 EX f2.8 fait ça, comme tout Tamron "DiII" et Sigma "DC" ; il faut juste éviter les Canon EF-S qui ne se montent physiquement pas sur un 10D ?

Coté solutions pour du GA sur ton 10D :
- focale fixe inférieure à 22mm de focale (35mm/1.6) : marque au choix sf Canon "Ef-S" ;
- zoom commençant en bas de 22mm : Tamron (DiII) ou Sigma (DC) = oui, Canon = non (EF-S).


C'est le soir :34::34: ... j'ai éclairé ta lanterne ou non ?

[zilliq]

Merci !!! Merci !!! Merci !!! Merci !!! Merci !!!
Bref, merci !
Ma lanterne est enfin eclairé !
Je vais donc me faire plaisir.
Je pense que je vais l'acheter chez BK photo à Pars (459 euros TTC) comme d'habitude, contre 400 sur Ebay (avec les frais de transport), et comme je récupère la TVA (matériel à usage "professionel").
Je vous tiens au courant, et même je vous mets des photos du grand canyon
Amicalement
Zilliq

[zilliq]

DUR DUR le prix est passé de 459 à 479 chez BK et apparemment sur Internet aussi cela a augmenté (victime de sa popularité ?).
Zilliq