Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Help: Dois je acheter le Sigma 18-50/2.8 ?
Mode arborescent
-
20/02/2006, 14h24 #7
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Si tu es content de la partie 28-50 de ton 28-300, je trouve que l'achat du 18-50 juste pour le range 18-28 n'est pas le choix le plus interessant. Ce qui est sûr aussi, c'est que le 18-50 est un très bel objectif et que tu risques de plus utiliser le 28-300 que pour les focales supérieures à 50mm.
Si on doit voir ce nouvel objectif comme un complément de l'existant, je pense qu'un 17-35 Tamron t'apportera beaucoup de satisfaction (330 euros) voir un 15-30 sigma (385 euros) et pourquoi pas un Tokina 12-24 (420 euros) ou un sigma 10-20 (480 euros).
Autre solution, si tu veux te promener leger, le nouveau 17-70 2.8/4 sigma (340 euros) . Pour les balades plutôt "paysage" le 17-70 dans le sac et pour d'autres promenades ou le télé s'impose, le 28-300. Il faut peut être attendre quelques remontées sur l'objectif mais je doute qu'il soit en dessous du 28-300.Dernière modification par lld91 ; 20/02/2006 à 14h30.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dois-je changer mon 300 F/4 IS pour un 400 5.6??
Par enzorator dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/09/2007, 22h04 -
Dois-je garder mon 70-200 ?
Par F360m-350d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/08/2007, 12h52 -
Sigma 50-500, à acheter ou non?
Par Oli dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/05/2007, 12h02 -
Dois je remplacer mon 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 08/04/2007, 06h43