Bonjour à toutes et tous,

Ne trouvant pas de réponses après avoir lu à peu près tous les messages s'y rattachant sur le forum, j'aurai besoin de votre avis.
En effet, j'ai un Canon EOS 10D, et un objectif Sigma 28-300/3.5-6.3 dont je suis pleinement satisfait, et pour moi il s'agit d'un très bon objectif (testé sur plusieurs centaine de photos...portrait, paysages (Perou, Grêce etc...).
Le tout, c'est qu'en grand angle, je trouve que c'est parfois un peu juste (on voudrait mettre encore plus de paysage dans l'appareil!). J'ai donc envie de m'acheter un objectif véritablement grand angle et mon choix s'est porté sur le Sigma 18-50/2.8.
La question que je me pose est: Est ce que cela vaut vraiment le coup d'investir près de 450 euros ? Autrement dit, en grand angle, vais je voir une différence avec mon 28-300/3.5-6.3 (luminosité, angle de champ etc...) ?
Par ailleurs j'ai un filtre Hoya ND400 qui me permet de "gommer" les personnes sur les paysages. Il a un diamètre de 62 mm pour être mis sur le 28-300 et bien entendu le 18-50 à un diamètre de 67 mm...
Bref, que du bonheur et j'ai beau avoir lu plusieurs dizaines de messages, je ne trouve pas de réponses.
Alors quel est votre avis ?
Merci d'avance
Zilliq