24 mm

**elnunu** · 06/07/2022, 11h20

Salut à tous,

Un bout de temps que je ne suis passé..

Rando oblige, j' envisage un 24 mm à très court terme, à monter sur un 5D2 et plus occasionnellement sur un 7D2.

L' EF 24 2.8 IS coche toutes les cases, la stab est juste un plus de mon point de vue. Je suis d' ailleurs ravi du 50 1.4.

J' ai aussi vu du zeiss distagon 21, moins rare en occase, mais le coté moins baroudeur me rebute presque plus que le manuel, sans toutefois l' avoir déjà pratiqué.

Aussi, je compte m' essayer à la photo de ciel étoilé..

Merci d' avançe pour vos avis et retours !

**fg06** · 06/07/2022, 13h12

Ma femme a le 24 pancake sur 100D, je ne pourrai donc parler que du couple 24mm x APSC : petit léger, pratique, pas fan de la motorisation de la MAP, elle s'amuse à faire de la proxi avec (je complète en M si besoin), bonne qualité optique. Un poil long sur APSC pour du paysage, mais elle s'y est fait. Moi j'ai souvent du mal pour couvrir de grands espaces...

**elnunu** · 06/07/2022, 13h36

Merci pour vos retours. 24 sur APSC, définitivement trop long.. mais effectivement, la solution de repli sera de partir avec le 400D et le 10/22, qui à déjà été largement éprouvé dans ces conditions, et même plus souvent avec un 18/55 IS II !

Je voudrais quand même miser un cran au dessus malgré tout et 24 sur le 5D2 me parait le bon compromis.

**elnunu** · 06/07/2022, 19h32

Quel dommage que la BDD objectifs soit en vrac

**elnunu** · 07/07/2022, 06h30

Hum, il y a aussi le sigma 24 1.8. Pas que je sois très fan à priori à l' idée que je m'en fais (compatilité, colorimètrie, MR...) mais plus lumineux et le coté dépannage macro vaut son pesant de cacahuète.

**elnunu** · 07/07/2022, 07h34

Je viens de voir qu' il y a aussi un zeiss distagon 25 F2, autrement plus approprié que le 21..

**elnunu** · 08/07/2022, 06h43

Le zeiss est introuvable, surtout à cette époque j' imagine. J' ai craqué sur un Canon d' occase..
Retour sous peu

**elnunu** · 08/07/2022, 08h05

Jean-mi, je vois tes messages, puis ils disparaissent, puis apparaissent après réponse.

**elnunu** · 08/07/2022, 18h19

Envoyé par jean-mi;[URL="tel:1972205198"

1972205198[/URL]]Bon choix , moi a qualité = je prend toujours du canon , sur tout pour le moment avec le passage à l’hybride , si un jour tu y viens la compatibilité sera toujours plus sur

On est d' accord mais au prix du RF, ils vont m' attendre un moment

Et le Zeiss aurait été (bcp) plus cher et avec plus de bouteille..
Cette formule colle plus à mes priorités !

**elnunu** · 14/07/2022, 05h54

Bon, l' occase en vue ne s' est pas faite pour l' instant, je pars finalement à la montagne avec le 400D et 10/22 !
Ça va le faire quoi qu' il en soit et je préfère ne pas craindre pour le 5D, barouder plus léger de surcroit pour cette fois encore et me laisser le temps de l' occasion au retour.

**fg06** · 14/07/2022, 07h41

Y'a un truc que je ne pige pas... C'est bien pour limiter le poids que tu faisais ta recherche ? Tu marques "rando obligé"... Alors certes les zeiss sont d'excellentes optiques, mais elles pèsent un âne mort.
Ton couple 400d + 10/22 reste bien plus léger que 5d+24mm (quelqu'un soit). Après j'entends que le 400d a sans doute bien vécu et que le FF en paysage, c'est drôlement bon. Mais dans ce cas 24mm "de base" et sur FF. Sur APSC, ça reste occasionnel (et on voit vraiment la différence).

**ercflmnt** · 14/07/2022, 10h07

de mon coté en mode leger j'ai le voigtlander 20mm colorskopar f:/3.5 , j'aime bien en balade .

**elnunu** · 16/07/2022, 08h32

Envoyé par fg06

Y'a un truc que je ne pige pas... C'est bien pour limiter le poids que tu faisais ta recherche ? Tu marques "rando obligé"... Alors certes les zeiss sont d'excellentes optiques, mais elles pèsent un âne mort.
Ton couple 400d + 10/22 reste bien plus léger que 5d+24mm (quelqu'un soit). Après j'entends que le 400d a sans doute bien vécu et que le FF en paysage, c'est drôlement bon. Mais dans ce cas 24mm "de base" et sur FF. Sur APSC, ça reste occasionnel (et on voit vraiment la différence).

Salut,

Non, j' ai tjs utilisé le 400D en rando, c' est idéal niveau poids et ça ne craint rien.
Justement, dans une optique purement qualitative, je voulais désormais profiter du FF en paysage, d' où le 24 et ce fil.
Et c' est bien pour ça que je me suis fixé sur le canon, je regardais juste les éventuelles possibilités occasion.
Mais je m' y suis pris trop tard, la rando est assez costaude et je fais la chasse au poids un peu plus que d' habitude..

Aussi, heureusement, le 24 ne servira pas qu' aux futures rando..

**elnunu** · 21/07/2022, 10h50

Bon, hé bien, j' ai finalement le luxe du choix, il se fera au dernier bouclage de sac !

**elnunu** · 22/07/2022, 07h31

D' ailleurs, le 24 est compact mais pas léger léger, 300g je crois, et son pare-soleil sur commande..

**fg06** · 22/07/2022, 09h29

Envoyé par elnunu

D' ailleurs, le 24 est compact mais pas léger léger, 300g je crois, et son pare-soleil sur commande..

Oui, pas un L donc pas de pare soleil.
Quant au poids, et bien cela faisait partie de mes interrogations... Tu dois y perdre (plus lourd donc) entre 400d + 10-22 et 5d + 24

**elnunu** · 22/07/2022, 11h41

Envoyé par fg06

Oui, pas un L donc pas de pare soleil.
Quant au poids, et bien cela faisait partie de mes interrogations... Tu dois y perdre (plus lourd donc) entre 400d + 10-22 et 5d + 24

Une bonne occase de faire les comptes:

400D+10/22= 550+385= 935g
5DII+24= 850+280=1130g

200g de différence et contrairement à mon impression, le 10/22 est plus lourd que le 24 !
J 'emporte un Joby aussi.

**fg06** · 22/07/2022, 15h37

Envoyé par elnunu

Une bonne occase de faire les comptes:

400D+10/22= 550+385= 935g
5DII+24= 850+280=1130g

200g de différence et contrairement à mon impression, le 10/22 est plus lourd que le 24 !
J 'emporte un Joby aussi.

Quand je pars sur les chemins, j'ai en général les 2 boîtiers, le 17-40, le 70-200 et le 100 macro... N'oublions pas un trépied et le nécessaire pour marcher, dont 2 à 3 L d'eau.

**elnunu** · 23/07/2022, 09h56

Envoyé par fg06

Quand je pars sur les chemins, j'ai en général les 2 boîtiers, le 17-40, le 70-200 et le 100 macro... N'oublions pas un trépied et le nécessaire pour marcher, dont 2 à 3 L d'eau.

Quand tu pars pour 10 jours, tu es loin d' avoir la même latitude..

**elnunu** · 11/08/2022, 10h41

Premier retour, la focale tout à fait adaptée aux attentes et les résultats très satisfaisants en utilisation paysage.
Ravi !
Utilisation urbaine prochainement

**fg06** · 11/08/2022, 13h36

Parfait alors !

**trentin77** · 08/09/2022, 16h29

Ce serait cool si tu partageais avec nous les résultats de ton utilisation urbaine.

^{_{ShowBox Tutuapp Mobdro}}

**celtyk** · 11/01/2023, 09h12

Envoyé par elnunu

Une bonne occase de faire les comptes:

400D+10/22= 550+385= 935g
5DII+24= 850+280=1130g

200g de différence et contrairement à mon impression, le 10/22 est plus lourd que le 24 !
J 'emporte un Joby aussi.

Outre le poid le choix d'un grand angle sur aps-c pour du paysage t'emmène plus bas côté focale je pense que 24.
Ça limite quand même ton angle de vue (38.4 en FF).
Perso vu que tu va fermer autant prendre ton 10-22 si,choix du 400d.

Evidement le 24 sur 5d sera plus lourd mais angle et qualité optique en plus... Ce serait mon choix d'autant qu'un 24/2.8 n'est pas cher

Discussion: 24 mm

Outils de la discussion

Affichage

24 mm

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages