[Guide] Quel 70-200mm choisir?

[fanland]

Bonjour.
Je souhaite débuter en photo (je commencerais en mode auto ou scène).
Mon but est de photographier mon fils lorsqu'il joue (intérieur exemple anniversaire ou parc du style filou planet) et en extérieur (zoom jusqu'à 300 minimum).
Je suis allé dans un magasin **** pour regarder le nikon d7100 + 18-300 dx f/3.5-5.6 (facteur 1,5 donc il va jusq'qà équivalent 450).
Le vendeur me dit que c'est un peu juste en intérieur.
il m'a conseillé un canon 70-200 f/2.8 avec un 600d ou 700d ou 70d ou 7d.
il m'a dit que je pourrais recadrer sur ordinateur pour avoir l'équivalent du 300 qui devient un 450 sur le d7100.
Qu'en pensez-vous ?
Pourriez-vous mettre une photo en intérieur prise à 200 (avec un 70-200 f/2.8) et mettre la même photo recadree sur ordinateur pour avoir l'équivalent d'une phot prise au 450 ?

[Kaaradokk]

Bonjour.
Je souhaite débuter en photo (je commencerais en mode auto ou scène).

Je trouve quand même très dommage de prendre du matériel aussi pointu pour se limiter au modes autos. Tu obtiendras sans aucun doutes de bien meilleurs clichés avec un compact haut de gamme ou un bridge, pour peu que tu te penches un minimum sur la technique photographique.

Pourriez-vous mettre une photo en intérieur prise à 200 (avec un 70-200 f/2.8) et mettre la même photo recadree sur ordinateur pour avoir l'équivalent d'une phot prise au 450 ?

Avec l'image réduite pour être postée sur le net, peu de chance de voir une différence entre un 200 et le crop d'un 300.
Par contre oui, la différence de rendu entre f/2.8 et f/5.6 est incontestable : focale, ouverture et donc temps de pose différents...
Sans parler de la différence de qualité des optiques.
Et bien sûr en considérant que 300 ne soit pas trop long pour cadrer correctement le petit dans le salon...

[fanland]

Dans un premier temps, j'utiliserais les modes auto ou scène pour ensuite essayer d'apprendre un peu les bases.
Pour vous c'est tout à fait possible de recadrer l'image prise à 200 avec le 70-200 pour avoir l'equivalent de l'image prise à 300 avec le 18-200 ?

[Lapin Crétin]

Dans un premier temps, j'utiliserais les modes auto ou scène pour ensuite essayer d'apprendre un peu les bases.
Pour vous c'est tout à fait possible de recadrer l'image prise à 200 avec le 70-200 pour avoir l'equivalent de l'image prise à 300 avec le 18-200 ?

tu tu fait comment pour avoir un 300 mm sur un 18-200 mm ?

[fanland]

Erreur de frappe, il s'agit du nikon 18-300 dx.

[ptitjuju69]

je possède le 70/200 f4 L depuis 2 ans, sur un 7D. Je lorgne du côté du 2.8 non IS, principalement pour la qualité optique et le gain d'ouverture d'1IL.

je suis en effet un peu déçu du rendu pour l'animalier, notamment les oiseaux.
Est-ce qu'un 2.8 non IS aurait fait mieux sur ce type de cliché? ou bien peut-être un 300 ou un 400mm auraient été préférables pour ne pas cropper...


mais pour dans d'autres domaines, le 70/200 f/4 L convient, notamment pour le paysage, la nature, la proxy.
Quelques exemples: