Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 31 PremièrePremière 12345612 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 604
  1. #21
    Membre
    Inscription
    janvier 2012
    Localisation
    92
    Messages
    3
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    17-55 2.8 IS

    Par défaut

    merci pour ce résumé très clair et argumenté. J'y vois plus clair. Je me demande cependant si en complément il ne faudrait pas avoir une focale fixe du type 100 ou 135 mm.


  2. #22
    Membre Avatar de jymcan
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    PARIS
    Âge
    61
    Messages
    76
    Boîtier
    5DIII, 7D et 40 D
    Objectif(s)
    Canon de 10 à 400 + X 1.4 II, 580 EX II

    Par défaut

    Pour participer et ayant les versions IS, f4 et 2.8 II mes constats :
    - le 2.8 est excellent pour le sport ; sa plus grande ouverture facilite la MAP et le suivi, surtout avec des conditions de lumières difficiles. L'AF est une "fusée"
    - le 4 : tellement léger qu'on l'oublie ... ou presque
    les 2 sont remarquables en piqué et qualité optique
    bref, je ne suis pas encore décidé à vendre le 4 ...

  3. #23
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    57
    Messages
    8 776
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 2,8 IS II est un super objectif, par contre il est lourd, guère discret...
    J'ai le 135 L, il a un piqué extra dès f 2 mais il est un peu long avec le 7d, il est relativement discret vu qu'il est noir et peut faire office de mini zoom

  4. #24
    Membre Avatar de breizh 64
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    pays basque
    Âge
    58
    Messages
    538
    Boîtier
    EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
    Objectif(s)
    16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF

    Par défaut

    Citation Envoyé par bu95 Voir le message
    bien résumé.
    Malheureusement ca n'empêchera pas de voir la question revenir dans 15 jours
    par contre je trouves les prix vraiment bas, plutot 10/15% de +
    perso, je ne trouve pas du tout..bien au contraire. Regardez bien sur la toile.. notamment anglaise.


    Citation Envoyé par jimbolo Voir le message
    Et si tu devais comparer avec :
    Nouveau Tamron 70-200/2.8 stab
    Sigma 70-200/2.8 stab.
    Ou se situerait ces 2 la par rapport aux 4 Canon ?
    je t'invite à lire ceci.... cela peut être interessant de le lire avant...
    https://www.eos-numerique.com/forums...a-97433-3.html


    petite question:
    et si on devait rajouter un objectif d'occasion comme le 70-200 f2.8 IS version I ... par rapport au test réalisé où se situerait il ?
    la conception n'est plus toute jeune, mais est il encore dans le coup ? ...

  5. #25
    Membre Avatar de End3avour
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Lyon
    Âge
    40
    Messages
    107
    Boîtier
    EOS 6D mkII
    Objectif(s)
    Canon 24-105mm F/4L II ; 50mm 1.4 ; 100mm f/2.8L ; 70-200mm f/2.8L II

    Par défaut

    La version I du f/2.8 IS, fermé à f/4 pique un tout petit peu moins que le f/4 IS, rien de dramatique toutefois. Par contre, le f/2.8 IS version II est vraiment au dessus, même à pleine ouverture.

  6. #26
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    Diamant
    Âge
    53
    Messages
    12
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    10-22 canon ; 15-85 canon ; 30 Sigma F1,4 ; 70-200 is F4 Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par jimbolo Voir le message
    Et si tu devais comparer avec :
    Nouveau Tamron 70-200/2.8 stab
    Sigma 70-200/2.8 stab.
    Ou se situerait ces 2 la par rapport aux 4 Canon ?
    Même question !!!
    Post très intéressant en tout cas, merci !!

  7. #27
    Membre
    Inscription
    août 2012
    Localisation
    France
    Âge
    72
    Messages
    953
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    divers

    Par défaut

    Un élément de réponse avec ce test:

    Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Review | PhotographyBLOG

    abcdef

  8. #28
    Membre
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    BORD DE MER
    Messages
    1
    Boîtier
    EOS7D
    Objectif(s)
    zoom canon 24-70 f.4 L

    Par défaut

    Merci et Bravo End3avour pour ce guide concis et clair, je vais choisir prbblt le f4 IS !

  9. #29
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    40
    Messages
    10
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    Canon 16-35 2,8 USM L / canon 70-200 2,8 II L / canon 100 macro 2,8 L

    Par défaut

    Bonjour à tous! J'aurai l'intention de prendre un 70-200 2,8 Is! Je peux essayer de faire un effort financier pour prendre la version II, mais le plus responsable serai de prendre la première version!
    Serait t'il possible de voir la différence de Piqué en images entre les deux version?

    Car bien sur la version II est mieux, mais avant qu'il sorte beaucoup de photographes l'ont utilisé avec plaisir et avec plein de satisfaction ( allez vous me dire.....), mais je voudrais juste avoir une comparaison!

    Merci a vous!

  10. #30
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    40
    Messages
    10
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    Canon 16-35 2,8 USM L / canon 70-200 2,8 II L / canon 100 macro 2,8 L

    Par défaut

    Rien pour moi :-(

  11. #31
    Membre Avatar de Pascal B.
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Saint-Cloud
    Âge
    53
    Messages
    79
    Boîtier
    5D Mk III
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD - Canon 70-200 f/2.8L - 100 f/2.8 Macro IS - 300 f/4L IS

    Par défaut

    Un petit Up car moi aussi cette histoire de version II qui pique "beaucoup plus" que la version I, j'aimerais bien pouvoir la quantifier sur deux images photographiant le même sujet avec le même boitier.
    Si c'est le cas ce 2.8 II doit être un véritable cactus car mon vieux 70-200 f/2.8 non IS pique déjà plus que bien

  12. #32
    Membre Avatar de breizh 64
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    pays basque
    Âge
    58
    Messages
    538
    Boîtier
    EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
    Objectif(s)
    16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF

    Par défaut

    Citation Envoyé par End3avour Voir le message
    La version I du f/2.8 IS, fermé à f/4 pique un tout petit peu moins que le f/4 IS, rien de dramatique toutefois. Par contre, le f/2.8 IS version II est vraiment au dessus, même à pleine ouverture.
    merci pour ce post instructif avec une belle analyse.
    tu m'as donc convaincu. je vais donc acheter cet objectif en version II.



    mais comme je vois que d'autres seraient susceptibles de l'acheter... on pourrait se grouper et acheter chez un seul dealer pour diminuer le tarif ?

  13. #33
    Membre Avatar de ADX
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Lille
    Âge
    36
    Messages
    98
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 L F4 + Tamron 10-24 + Canon 50 1.8 II + Flash 430EX II

    Par défaut

    Merci pour ce récap!
    Je commence à regarder pour un 70-200mm aussi et je me demande s'il vaut mieux un canon 2.8 non IS ou le dernier Tamron 2.8 VC... ?
    J'ai testé le Tamron 5min chez un revendeur, c'est pas mal c'est sur mais ayant déjà eu en main un 70-200mm IS II.... la prise en main du tamron est moins bonne, les bagues moins bien placées...le tamron est clairement moins fun même si les photos au final sont top!
    Maintenant le IS de canon est 1000€ plus cher que le non IS... Je n'ai pas trouvé de test sur le non IS, il est assez vieux non ?, est-ce qu'il sera très en dessous du Tamron ?
    Mon utilisation sera pour des photos sportives (indoor aussi), de concert, des portraits...
    Que c'est difficile de prendre une décision!

  14. #34
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Niort
    Âge
    41
    Messages
    70
    Boîtier
    EOS 500d / EOS 5Dmk3
    Objectif(s)
    EF 24-70 2.8 L USM II / EF 85 1.8 USM / EF 70-200 F4 L IS USM / EF 50 1.4 USM

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    je suis à mon tour confronté au choix F4IS ou F2.8 V1 non IS
    Pas le budget pour la V2 sinon ça aurait clôturé le débat.

    Ce que j'aime chez le F4IS : le poids, la compacité, la stab
    Ce que j'aime chez le F2.8 : 2.8, possibilité de mettre un extender au besoin.

    Mon style de photo : reportage lors de mes voyages, un peu de portrait (parfois en intérieur), un peu de sport (24h du mans...).
    voilà je suis toujours indécis...

    Petite précision c'est pour monter sur un 5Dmk3

  15. #35
    Membre
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Paris
    Messages
    37
    Boîtier
    EOS 5DMKii - EOS 20D
    Objectif(s)
    50f/1.4 - 17-35f/2.8-4 - 35-70/f2.8 - 70-200f/2.8

    Par défaut

    Pour prendre des danseurs de salsa en soirée, le mieux est un 35f/1.4 pour une vue d'ensemble ; et un 85f/1.2 pour des portraits discrets.
    Le 70-200f/2.8 est trop visible... j'ai un sigma, et crois moi j'arrive à 30cm au total entre l'oeil et le bout du pare-soleil. 5cm du 5DMk2 + 25cm le caillou pare-soleil en place... c'est pas discret du tout.

  16. #36
    Membre
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Paris
    Messages
    37
    Boîtier
    EOS 5DMKii - EOS 20D
    Objectif(s)
    50f/1.4 - 17-35f/2.8-4 - 35-70/f2.8 - 70-200f/2.8

    Par défaut

    Reportages au 35/f1.4 + 50/f1.4 (éventuellement un 17-35 en plus dans le sac...) + tripode carbon + rotule Arca Swiss P0
    Pour le portrait un 85/f1.2 c'est bien en intérieur + 3 flash.
    Pour les 24heures du mans, il te faut un 300f/2.8 ou alors un Eos 60D + un 200f/2.8 + monopode

    Le 70-200 agrafé au 5DMk3, c'est pas léger pour la balade...

  17. #37
    Membre
    Inscription
    février 2013
    Localisation
    Belgique
    Âge
    52
    Messages
    11
    Boîtier
    1000d 70d
    Objectif(s)
    50 f1.8, 85 f1.8 17/50 vc 18/55-75/300-18/200, 70/200 f4is

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    meme en lisant tout ceci, plus d'autres articles sur cet objectif sur ce forum, je n'arrive toujours pas à me décider. Je fais beaucoup de photos en sport auto, et un peu de basket. Je vais bientot faire l'acquisition d'un 85 f1.8 qui me sera trés utile pour le basket, et d'autres choses. Par contre pour le 70-200 (pour bientot aussi), c'est plus délicat. Je vois qu'une version IS n'est pas trés utile pour le sport auto. Ok; Mais f4 ou f2.8? Mes deux grosses courses de l'année sont les 24 hrs du Mans et de Spa. J'aime bien de faire des clichés nuit tombante et au petite matin. De plus à Spa la méteo n'est pas souvent au beau fixe. Donc que choisir? A noter que je vais passer bientot également d'un 1000D à un 7D.

  18. #38
    Membre Avatar de breizh 64
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    pays basque
    Âge
    58
    Messages
    538
    Boîtier
    EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
    Objectif(s)
    16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF

    Par défaut

    Citation Envoyé par abcdef Voir le message
    Un élément de réponse avec ce test:

    Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Review | PhotographyBLOG

    abcdef

    je n'avais pas pris le temps de lire le test dans sa globalité.... et à la fin il y a les commentaires ..notamment de ZORAN forts instructifs....car il a testé les 2 sur un 60D...

    si je traduis rapidement cela donne :

    "J'ai eu les nouveaux TAMRON SP 70-200 f2.8 Di VC USD durant plus de deux semaines montés sur mon Canon 60D. .... précis et rapide. 9 photos sur 10 sont nettes. mise au point manuelle très bonne. Un peu de problème en basse lumière mais le Canon 70-200 f2.8 E-F IS II que j'ai emprunté à mon ami pendant quelques heures a eu le même souci ........problème du 60 D ?

    Les seules différences notables que j'ai noté entre ces deux objectifs monté sur le 60D sont :

    - Le Canon est un peu plus "pointu" à 200mm f2.8 , mais Tamron l'est un peu plus à 70mm. match nul ?

    - Tamron a un « bokeh » plus agréable alors que le canon a une meilleure qualité de construction. match nul ? "


    ... je pense toujours me tourner vers le canon.... même si mon 60D (pour l'instant ?) risque de ne pas l'exploiter..

  19. #39
    Membre
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    04
    Âge
    59
    Messages
    8
    Boîtier
    EOS 550D
    Objectif(s)
    Canon 18-55 de base, Canon 28-105/ 3.5, Canon 70-200 2.8 II IS; Samyang 14/2.8

    Par défaut

    Allez, comme tout un chacun à un moment donné, moi aussi je me pose la fameuse question du 70-200...
    Pour moi, c'est clairement pour des photos de concerts (90%) et donc obligatoirement un 2.8. Ensuite ça se complique sérieusement...
    Série L version II --> Impossible pour mon budget
    Série L version I --> Un peu peur de l'occasion et le prix pique un peu les yeux
    Série L non stab --> encore une fois un peu peur de l'occasion
    Tamron 2.8 Di VC USD --> Un peu peur d'une incompatibilité future et le prix pique un peu les yeux
    Tamron 2.8 Di Macro --> Personne en parle mais sur le site digital picture le rendu (piqué) semble bon et même meilleur que certains série L...
    Sigma --> on oublie, pas confiance depuis celui monté sur mon OM40

    Tous ces objos ont, à un moment donné, rendu heureux des photographes donc, même si qualitativement et coté confort il y a des plus apportés petit à petit (stab, poids,...) ben j'aimerais connaitre leurs limites respectives et ainsi faire mon choix.
    Merci par avance pour vos avis éclairés.

  20. #40
    Membre Avatar de scope power
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Téteghem (59)
    Âge
    46
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon EOS 1100D
    Objectif(s)
    Canon EF 70-200 f/2,8 L USM ; Canon EF-S 18-55 III, Tokina 11-16 f/2.8

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    Ce sujet tombe à pic pour moi! Je viens de m'acheter un 1100D pour faire de l'astrophotographie, mais je l'utiliserai également pour mes voyages et l'animalerie. Comme je vis en bord de mer, les oiseaux seront les cibles privilégiées. Je ferai également des photos dans les dunes de sable fin. J'utiliserai une monture motorisée pour l'astrophotographie et un pied photo pour les oiseaux. Un objectif IS est donc superflu.
    Je conclue d'après ce que j'ai lu dans ce sujet, que pour moi, un F 2.8 L non stabilisé sera le rêve. Je pourrai ensuite y ajouter un multiplicateur de focale si besoin.

    Merci à tous pour votre contribution!

 

 
Page 2 sur 31 PremièrePremière 12345612 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 13/02/2013, 19h58
  2. quel guide d' utilisation pour EOS 7D?
    Par lauleau dans le forum EOS 7D
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/06/2010, 18h40
  3. Quel Flash choisir et quel Budget y mettre ?
    Par Pumuckel dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/09/2009, 11h22
  4. Quel guide pour le 5D ?
    Par Seb76 dans le forum EOS 5D
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/08/2008, 22h11
  5. Réponses: 15
    Dernier message: 14/08/2007, 07h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com