Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Mode arborescent
-
31/05/2012, 19h31 #3Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 38
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Vrai quand on parle de la version "non L", faux pour la version L
Sinon, pour ton choix, je ne sais pas trop quoi conseiller...
L'intérêt du 70-200 est qu'il est plus "polyvalent" (usage pas cantonné à l'animalier => sport en salle, portraits, etc), et apparemment pas de souci pour l'utiliser avec un TC 1.4. Par contre il paraît qu'avec un 2x c'est moins bon, surtout au niveau de l'autofocus (à confirmer par ceux qui ont pu essayer)
Le 70-300 L, j'ai un peu de mal à comprendre son positionnement tarifaire (pour un prix semblable, tu as soit plus long, soit plus lumineux...) ; mais apparemment son gros plus est la tropicalisation, si tu en as besoin
Ce serait moi, je partirais sans doute sur le 100-400 (qui me fait de l’œil...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grosses interrogations j'ai besoin d'avis d'experts
Par osgood19 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/06/2012, 18h44 -
Photographie animalière
Par michel 78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 13/06/2011, 08h46 -
Brève introduction à la photographie animalière
Par Tom-Mosack dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 13Dernier message: 05/05/2010, 16h55 -
[conseil]photographie animaliere.
Par ben22oit dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 06/04/2009, 11h38






