Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
13/07/2013, 18h51 #7Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Perso je trouve le 24 plu polyvalent, le 17 a aussi l'inconvénient de ne pas pouvoir prendre de filtres (à part des nd gélatines à l'arrière), c'est parfois gênant.Si je devais franchir le pas, que me conseilleriez vous, un 17 mm ou un 24mm?
Sinon pour répondre à la question du titre, le décentrement à la prise de vue est une solution en tout point très supérieure à n'importe quel bricolage (il s'agit bien de ça) en post-traitement.
En ce moment je n'ai plus de ts et ça me manque beaucoup, c'est bien dur d'utiliser le pâle ersatz qu'est le redressement en pt. J'en rachèterais sans doute un dès que possible, le Samyang sans doute, plus abordable que les Canon et plus que suffisant pour l'usage amateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Intérêt d'un objectif à ouverture fixe ?
Par luXcn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 10/01/2013, 19h25 -
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] La grosse grosse grosse épeire !!!
Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 16/07/2012, 13h04 -
[Attention grosse débutante] Aide choix Objectif Canon 450D portrait intérieur
Par MuchaPlume dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 11/02/2012, 23h40 -
Interêt d'un objectif stabilisé pour la vidéo ?
Par FredIsaJulie dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 12Dernier message: 02/03/2011, 23h52 -
Un objectif pour déambuler au fil des rues à toute heure de la journée
Par cooladn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 13h28





