Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 168

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    74
    Âge
    46
    Messages
    20
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    18-200 os ; 70-200L4 IS USM

    Par défaut

    Pour PhB

    "Jeje : tu n'aurais pas poussé le 'sharpness' au max avec le 70-200f4 ? "

    heu...ben non même pas...c'est dire le mauvais résultat avec le 18-200...
    par contre je me suis rendu compte que un seul collimateur s'allume avec le 18-200 os contre 4 ou 5 avec le 70-200 l4....c'est normal?
    Par contre, je suis d'accord avec toi, un peu merci de temps en temps ça fait pas de mal à ceux qui passe du temps pour prendre des tofs et les poster!

  2. #2
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par jeje74 Voir le message
    Pour PhB

    "Jeje : tu n'aurais pas poussé le 'sharpness' au max avec le 70-200f4 ? "

    heu...ben non même pas...c'est dire le mauvais résultat avec le 18-200...
    par contre je me suis rendu compte que un seul collimateur s'allume avec le 18-200 os contre 4 ou 5 avec le 70-200 l4....c'est normal?
    Par contre, je suis d'accord avec toi, un peu merci de temps en temps ça fait pas de mal à ceux qui passe du temps pour prendre des tofs et les poster!
    En effet . J'ai cru àa un instant pcq je vois des franges blanches ou des pixels blancs contigus aux pixels de couleur. Or c'est ce que fait le sharpness poussé au max ...


    Quant aux collimateurs pas tous allumés c'est p-e une conséquence de f6.3 à 200mm vs f4 sur le Canon.
    Important alors à savoir car ca veut dire que l'AF ne se cale pas forcément bien alors que sur tes clichés, la lumière est 'au max' ou pas loin ... Qu'attendre du même objo dès 17h en automne ou avec un ciel blanc/gris ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    74
    Âge
    46
    Messages
    20
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    18-200 os ; 70-200L4 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB Voir le message
    En effet . J'ai cru àa un instant pcq je vois des franges blanches ou des pixels blancs contigus aux pixels de couleur. Or c'est ce que fait le sharpness poussé au max ...



    bon ben je confirme...je ne sais pas ce que veux dire sharpness...(je croyais que tu demandais si j'avais fais plus attention avec le 70-200 ( genre pied) qu'avec le 18-200 (genre en dansant la lambada :rudolph)

    dons je suis tout ouie...

  4. #4
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par jeje74 Voir le message
    bon ben je confirme...je ne sais pas ce que veux dire sharpness...(je croyais que tu demandais si j'avais fais plus attention avec le 70-200 ( genre pied) qu'avec le 18-200 (genre en dansant la lambada :rudolph)

    dons je suis tout ouie...
    Oops, autant pour moi :o. Sharpness = 'piqué' ou 'netteté' je crois en frcs. C'est l'option dans DPP (et sur les boitiers et d'autres softs) qui permettent d'augmenter artificiellement l'impression de piqué.

    Pratique qd on veut 'ciseler' certains détails, mais apparemment le logiciel ajoute qq pixels blancs pour "réhausser" certains détails. Trop poussé, ce n'est pas beau, c'est totalement inutile avec un objo moyen, mais ça fait parfois la différence entre une photo "presque top" et une photo "top"

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    74
    Âge
    46
    Messages
    20
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    18-200 os ; 70-200L4 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB Voir le message

    mais ça fait parfois la différence entre une photo "presque top" et une photo "top"
    donc ma photo avec le 70-200 est top? :clap::clap::clap:

    sinon effectivement j'ai un peu changé les modifs en renforçant la netteté dans les modes avancés, sur le boitier.

    Mais j'ai laissé ce paramètre pour toutes les photos!

    En tout cas , tu as l'oeil!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. problèmes pour ouvrir des photos en raw avec camara raw
    Par LSD dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/07/2008, 23h23
  2. Gros problèmes de dématriçage avec DXO
    Par Iceman dans le forum DXO
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/01/2008, 10h42
  3. Gros problèmes transfert images sur PC Help
    Par jvbmg dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/06/2007, 22h11
  4. je n'arriverai jamais à me décider! et vous?
    Par enzorator dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 45
    Dernier message: 27/03/2007, 07h32
  5. Gros problemes de constructions EOS 30 D ou non?
    Par dom211271 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 32
    Dernier message: 12/06/2006, 20h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com