Affichage des résultats 1 à 45 sur 168
Discussion: Gros problemes pour me décider..
Vue hybride
-
12/08/2008, 15h33 #1Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-200 os ; 70-200L4 IS USM
Pour PhB
"Jeje : tu n'aurais pas poussé le 'sharpness' au max avec le 70-200f4 ? "
heu...ben non même pas...c'est dire le mauvais résultat avec le 18-200...
par contre je me suis rendu compte que un seul collimateur s'allume avec le 18-200 os contre 4 ou 5 avec le 70-200 l4....c'est normal?
Par contre, je suis d'accord avec toi, un peu merci de temps en temps ça fait pas de mal à ceux qui passe du temps pour prendre des tofs et les poster!
-
12/08/2008, 18h59 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
En effet
. J'ai cru àa un instant pcq je vois des franges blanches ou des pixels blancs contigus aux pixels de couleur. Or c'est ce que fait le sharpness poussé au max ...
Quant aux collimateurs pas tous allumés c'est p-e une conséquence de f6.3 à 200mm vs f4 sur le Canon.
Important alors à savoir car ca veut dire que l'AF ne se cale pas forcément bien alors que sur tes clichés, la lumière est 'au max' ou pas loin ... Qu'attendre du même objo dès 17h en automne ou avec un ciel blanc/gris ?
-
12/08/2008, 19h27 #3Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-200 os ; 70-200L4 IS USM
-
12/08/2008, 20h00 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Oops, autant pour moi :o. Sharpness = 'piqué' ou 'netteté' je crois en frcs. C'est l'option dans DPP (et sur les boitiers et d'autres softs) qui permettent d'augmenter artificiellement l'impression de piqué.
Pratique qd on veut 'ciseler' certains détails, mais apparemment le logiciel ajoute qq pixels blancs pour "réhausser" certains détails. Trop poussé, ce n'est pas beau, c'est totalement inutile avec un objo moyen, mais ça fait parfois la différence entre une photo "presque top" et une photo "top"
-
12/08/2008, 21h42 #5Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-200 os ; 70-200L4 IS USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
problèmes pour ouvrir des photos en raw avec camara raw
Par LSD dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 21/07/2008, 23h23 -
Gros problèmes de dématriçage avec DXO
Par Iceman dans le forum DXORéponses: 6Dernier message: 19/01/2008, 10h42 -
Gros problèmes transfert images sur PC Help
Par jvbmg dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 28/06/2007, 22h11 -
je n'arriverai jamais à me décider! et vous?
Par enzorator dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 27/03/2007, 07h32 -
Gros problemes de constructions EOS 30 D ou non?
Par dom211271 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 12/06/2006, 20h53






