gros doute

[Helios]

ok merci donc j opterai plus pour 17-50 is usm ou 17-40L et 70-200 L et pour les soirees ou l interieur j ai le 50mm 1.8. ca devrai suffire pour l amateur que je suis. maintenant j ai encore une petite question, le 70-200L que la personne me revend vient des usa ce qui fait qu il me dit qu il n a plus de garantie et me le vend 540 avec etui,housse et filtre. est ce interessant ou le fait qu il n y ai plus de garantie ce n est pas conseillé?? merci

Par contre le 17-55 canon (pas 17-50) + un 70-200 f/4 L tu dépasseras largement le budget que tu semblais évoquer lors de ton 1er post
La solution quasi identique c'est de remplacer le canon par le Tamron 17-50 f/2.8. Tu y perds l'is et l'usm, mais tu y gagnes 600 euros (donc le prix du 70-200 f/4 L en gros) lol, tout en conservant une superbe qualité optique.

[fufu]

Alors, un conseil. Si tu hésites, et bien va chez ton revendeur habituel (exclu vpc), et tu test les deux, tu demandes de bénéficier de la période d'essaie de ce matériel pendant 1 semaine, tu fais les tests et après tu prends celui qui te convient ou les 2. Voilà