gros doute

[gparedes]

le 70 200 f4 L. j aime faire des photos de tout les genres. du paysage au sport donc... c ca qui n est pas evident

Ben voilà on y vient.

Donc hormis la possibilité de faire cela mal avec 1 SEUL zoom comme un 18-200mm tu n'a pas le choix que d'opter pour 2 objos. Un 17-5x F2.8 par exemple et un 70-200 ou plus gros (100-400 par exemple) selon ou veut s'arrêter la focale. Sinon un 70-200 F2.8 + TC peut te permettre d'avoir lumineux et de parvenir à peu près à du 280mm ce qui n'est pas si mal

Mais 24-105 + 70-200 n'est pas une bonne idée, le 1er pour un 400D n'a pas une focale mini intéressante

++

[Le Polak]

Mais 24-105 + 70-200 n'est pas une bonne idée, le 1er pour un 400D n'a pas une focale mini intéressante

17-50/2.8: trans-standart orienté paysages
24-105/4: trans-standart orienté portrait/sport

Le 1er est à compléter par un 70-200 ou 100-400
Le 2nd est à compléter par un 10-22.
J'ai choisi la 2eme solution car je n'ai pour l'instant pas besoin du range supérieur à 100. Si ça me manque, j'investirai dans une focale fixe 200/2.8.

[gparedes]

17-50/2.8: trans-standart orienté paysages
24-105/4: trans-standart orienté portrait/sport

Le 1er est à compléter par un 70-200 ou 100-400
Le 2nd est à compléter par un 10-22.
J'ai choisi la 2eme solution car je n'ai pour l'instant pas besoin du range supérieur à 100. Si ça me manque, j'investirai dans une focale fixe 200/2.8.

Eh oui c'est bien ce que je disais tu te trouves ensuite dans l'investissement de 3 zooms (ou 2 zooms + focale fixe) car en effet tu es obligé de prendre un GA + une longue focale, alors que sur un 5D un 24-105 + 100-400 et tu couvres large et en IS

++