Gros dilemme : 70-200 L F4 ou 70-300 IS USM ?

[BSA]

Tout le monde reve du 70-200 2.8 mais quand on parle du f4, il le trouvent trop encombrant... Seb

Je viens de craquer pour le 70-200 f2,8 L IS en remplacement du 70-200 F4 L. Effectivement, je pense qu'au niveau poids/encombrement, c'est un autre monde. J'ai d'ailleurs changé de sac photo et pris le Lowepro Nature Trekker II. Quand je l'ai sur le dos, j'ai l'impression de partir en expédition...

Au niveau qualité, le 70-200 F4 est vraiment superbe. Le piqué est excellent même avec l'extender Canon x1,4 et l'autofocus très rapide. Pour info, toutes les photos faites au Grand Prix de France l'ont été avec ce cailloux (cf mon site http://perso.orange.fr/roussel.bsa/Moto%20GP/index.html).

Si cela vous intéresse, je vends mon 70-200 sur ce même forum https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=19913
Une remise sera faite aux membres de ce forum !