Gros dilemme : 70-200 L F4 ou 70-300 IS USM ?

[alarane]

Bonjour,

j'ai longuemnt hésité entre le 70-200 F4 (super qualité mais trop court), le 300 F4 IS (lourd et pas zoom), le 100-400 IS (lourd et encombrant).
jai finalement opté pour le 70-300 is et j'en suis bien content.

Comment dire ...
Ce n'est pas exactement les même objectifs, ni le même budget. Que l'on compare et hesite entre un 70-200 f/4 et un 70-300 is, je comprend ( 500/600e ) ... mais un 70-300 is ( 500/600e ) comparé à un 300 f/4 ( 1300e ) ou 100-400 is ( 1500e ).
Si le budget n'est pas une limite pour toi, prend le nouveau 70-200 f/4 IS !!, on le trouve à 1200e, tu aura les qualité du 70-200 f/4, l'IS que tu pourras coupler avce les multiplicateurs.

Sans trop m'avancer, je pense que le 70-200 f/4 IS, même avec un multiplicateur x1.4 sera meilleur que le 70-300 is.

Sinon, le champion de l'encombrement minimum et de la disctretion, c'est le 70-300 DO IS USM ( 1200e ). Il possede a priori tout ce que tu recherche, le range du 70-300 is avec la qualité et les atout du 70-200 f/4, tout en y alliant la compacité et la qualité.

Mais bon, là, on ne jour pas dans la même gamme de prix non plus.