Gros dilemme : 70-200 L F4 ou 70-300 IS USM ?

[Helios]

Chez Canon, il existe deux 70-300 apparemment :

Le EF 70-300mm f4-5.6 IS USM & le EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM.

Le 2eme coûte 2 fois plus cher.

Le chouchou dont tu parles, c'est lequel ?

La réponse est dans ton propre post Je prends le risque de répondre à sa place (désolé snorky si je me trompe lol ) mais il doit donc bien parlé du 1er, version non DO, beaucoup plus cher et donc du coup pas comparable du tout au prix du 70-200 L f/4

[Air23]

La réponse est dans ton propre post

Juste, mais je voulais m'en assurer .

En effet je recherche un télé abordable et si possible d'assez bonne qualité, je pensais jusque là au 70-200L et au 50-150 2.8 de sigma.

Mais ce post semblait parler en bien de ce 70-300 stabilisé, et je voulais bien m'assurer que le moins cher des deux était bien une bonne opportunité.

Donc maintenant, j'hésite en ces 3 là...

- 70-200 est un range qui me plaît bien
- le 150 du sigma est peut être un poil juste, en plus pas FF, mais ouverture 2.8
- le 70-300 est pas super lumineux, et 450mm en numérique, je pense pas avoir besoin d'autant.

Je penche donc plutôt pour le 70-200. Perso, j'aurais préféré qu'il soit noir et plus discret (cf. avec le pare-soleil) par contre.

Voilà