Version imprimable
Salut Nogaro,
pour moi le doute se situe entre le Sigma 70 et le Canon 100. Bon, dans tous les cas, on aura de la qualité, mais c'est vrais que c'est difficile de se décider.
Sinon, message perso: j'ai le même logo avec la même couleur de fond sur ma voiture que ton avatar!!! Biturbo ou V8?
V8 :p
Pour le reste si je devais choisir entre le 100 et le 70, je pense que je prendrai le 100 avec l'internal focus.
Pour moi la question ne se pose pas, je veux rester sous les 400€ donc ...
En définitive j'ai trouvé un Sigma 105 Ex sur la baie, il s'agit d'une vente de pixmania suite retour de la garantie "satisfait ou remboursé". Donc neuf, garantie, la totale quoi pour 292€ !
Effectivement AF un peu lent, mais vu les commentaires que j'avais lu je m'attendais à pire ! J'en suis pour l'instant trés satisfait.
Votre discussion étant sortie du cadre strict 60/100mm, je me permets une petite digression : que dire de l'EF 180mm macro comparé au 100 mm ?
Le piqué est-il vraiment fabuleux comparé à celui du 100 ou son intéret principal réside t'il surtout dans la distance de MAP (pour insectes craintifs) ?
A noter en passant qu'on peut apparemment y adapter un extender 1.4x voire 2x sans grosse perte de qualité, ce qui en fait en plus alors un bon télé ...
Salut,
et pour ceux qui hésitent encore avec le 100mm allez voir le post "Cash Back 100mm macro".... ça pourra peut-être en décider certains !
En tout cas ce 100mm est très agréable à l'usage sauf peut-être pour son poids.
Une plus grande distance objectif /sujet est intéressante pour faciliter l'éclairage du sujet au flash. Plus la distance est courte plus l'éclairage du sujet est compliqué, surtout si on veut avoir une eclairage un peu frontal.