Le Sigma? Oh, il est très bien mais son équivalent chez Canon est un poil meilleur.



Ca va recommencer

PS : je suis d'acc avec les autres pour ton idée de changer le Tamron par le Canon (j'utilise les deux). Tu pèses le + et le -, et tu te rends compte que l'immense différence de prix ne se justifie pas, surtout si tu possèdes déjà le 17-50.

PS2 : j'aime beaucoup le 10-22 chez Sigma (mais version f3.5), à toi de voir.