Grande ouverture pour grand angle?

[silver_dot]

Bonjour,
Certains trouvent inutile des ouvertures diaphragme de 2.8. Argument: ça réduit la longueur focale, et le GA a vocation à faire du paysage.

Ah bon? Es-tu sûr qu'il s'agit de longuer focale? Ne s'agirait-il pas plutôt de profondeur de champ?

Moi, j'aurais plutôt pensé que le 2.8 était à chercher pour faire face le plus possible aux basses lumières, et s'il y a la stabilisation en plus, je prends. Qu'en pensez-vous? Le Tokina 11-16 F/2.8 (sans stab) par exemple joue-t-il sur la com?

Je trouve tes deux questions surréalistes. Qu'entends-tu par "com" dans ta dernière question?