Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Grande différence de piqué entre L et expert
Mode arborescent
-
11/05/2007, 11h50 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Je pense que par "expert", kodec-art doit faire allusion aux objectifs haut de gamme mais non L (genre le 100mm macro ou encore l'EF-S 17-55). Effectivement, je ne pense pas que la différence entre ce genre d'optiques et celles affublées d'un "L" ne se situe pas sur le plan optique, mais uniquement dans la construction.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 09h04 -
différence de piqué entre sigma 70-200 f2.8 et canon 70-200 f4 à une ouverture f4
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/09/2007, 18h04 -
différence entre le 70-200 et le 70-210 2.8 APO
Par reisergio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/07/2007, 18h01 -
la différence entre les 2
Par epmale dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/06/2007, 17h56 -
différence entre 5d et 5d
Par deni dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 02/06/2006, 21h14