Le 21ZE est en effet plus typé que le 24L pour de la photo posée, la photo pour laquelle tu veux soigner le cadrage et la mise au point, bref principalement la photo de paysage. Prendre un 24L pour ne faire que du paysage est un peu dommage. C'est un objectif très lumineux avec un autofocus plus typé pour du reportage ou des prises de vue en faible lumière. Maintenant, tu peux toujours faire du paysage avec un 24L qui sera excellent et du reportage avec un 21ZE excellent également une fois pigé le principe de l'assistance à la MAP. Simplement, les caractéristiques de l'un ou de l'autre les privilégient pour un type de photo plus qu'un autre. Concernant leurs qualités optiques, tu es de toutes les façons sur du haut de gamme. On pourra toujours pinailler pour dire que l'un est plus défini sur les micro-contrastes que l'autre (le 21ZE), que l'autre fait subir à l'image moins de distorsions (le 24L), mais franchement les deux sont de très bons objectifs.

Pour ce qui me concerne, la focale à 21mm pour du paysage me convient parfaitement...