Grand angle sur FF: focale fixe ou zoom?

[Richard74]

mais oui le 17-40 c'est que du bonheur.....je pense qu'il ne faut pas tout ecouter
chacun a son niveau d'exigeance, moi je l'aime bien sur mon 17-40
d'ailleurs je vais me reprendre un 5d avec un 17-40 si je peux

17-40 sur 5d et 1ds MKIII

Samuel Bitton Photographie: GALERIE

[biloute92]

Je te conseillerais également le 24, tu as le modèle à F2.8 qui a été cité dans le post mais également celui à F 1.8, qui en outre un moteur USM.
J'ai eu l'occasion de tester les 2 et j'avais bien aimé pour leur discrétion par rapport au zoom.
Je suis un peu comme toi en train de réfléchir a avoir une partie du parc en focale fixe, bientôt je vais avoir le 85 1.8 ainsi que le 35 mm 2.0 qui fonctionnent très bien avec le 5D Mark 2.
Concernant le 17-40 L 4.0, c'est un zoom très bien mais qui a une ouverture pas assez lumineuse dans certains cas mais il se défend bien et surtout il reste dans un rapport prix/performance assez correcte. Après il en faut pour tout le monde et c'est sûr que le 16-35, c'est un autre monde...

[Cpt'ain Flam]

Je te conseillerais également le 24, tu as le modèle à F2.8 qui a été cité dans le post mais également celui à F 1.8, qui en outre un moteur USM.
J'ai eu l'occasion de tester les 2 et j'avais bien aimé pour leur discrétion par rapport au zoom.
Je suis un peu comme toi en train de réfléchir a avoir une partie du parc en focale fixe, bientôt je vais avoir le 85 1.8 ainsi que le 35 mm 2.0 qui fonctionnent très bien avec le 5D Mark 2.
Concernant le 17-40 L 4.0, c'est un zoom très bien mais qui a une ouverture pas assez lumineuse dans certains cas mais il se défend bien et surtout il reste dans un rapport prix/performance assez correcte. Après il en faut pour tout le monde et c'est sûr que le 16-35, c'est un autre monde...

Pas de 24 f/1.8 chez Canon. Encore moins USM... et le 24 Sigma n'est pas HSM non plus, tu as testé quoi??? Du coup????

et le 28 f/1.8 est très, mais alors très mauvais.