Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: grand angle sur 6d
-
14/10/2018, 23h02 #1
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- france
- Âge
- 36
- Messages
- 35
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm
grand angle sur 6d
bonjour, je cherche actuellement a m'offrir un nouveau grand angle, mais qu'elle choix?
j'ai actuellement un canon 6d couplé avec un samyang 14mm
pour le moment j'hésite entre :
Sigma Objectif 12-24mm F4 DG HSM Art
ou
Sigma Objectif pour Reflex 14-24mm F/2.8 DG HSM Art
mais je reste ouvert au idée, budget de 1500 €, c'est pour de la photo urbex principalement .
pour les curieux de mon travail photos :
Rudy Barret - Photographe (@rudy_barret_photographe) • Instagram photos and videos
-
15/10/2018, 11h01 #2
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Bonjour,
Vous possédez déjà un 14mm. Cette focale vous convient-elle ou désirez vous un plus grand angle ?
Si vous souhaitez un plus grand angle le 12-24 F/4 semble un bon choix (je pense que le 11-24 Canon est hors budget).
Si 14mm est suffisant le 14-24 F/2.8 Sigma est plus ouvert (mais est-réellement utile ?).
Irix vend un 11mm F/4 dont certains disent du bien qui est largement dans le budget mais mise au point manuelle..
Pour ma part j'utilise avec bonheur un Canon 16-35 f/4 mais il est peut-être trop long pour vos œuvres.
-
15/10/2018, 11h17 #3
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
bonjour rudy,
j'aime beaucoup tes clichés, ne sachant pas si dans l'urbex que tu affectionnes la lumiére est naturelle ou flash , je dirai que le 6d permet une bonne montée iso donc l'ouverture F4 n'est pas si pénalisante.
le 12-24 F4 sigma , analyse tes clichés ( quelle ouverture en moyenne , mais vu la profondeur je pense que tu es à plus de F:/4) , par contre si tu es équipé 6d+bridge+ 12-24 f:/4 , et trépied, il te faudra un bon trépied car les 1150G feront la difference , avec le 6d et bridge+sigma 100-400, trepied sirui, ca pique du nez , ce n'est pas le trepied mais le grip qui ne supporte pas un tel poids 1160 grs.
pour ma part , j'ai un tamron 15-30 f:/2.8 di VC USD , je suis pas mécontent
encore une fois , bravo pour tes clichés
EricBonne journée Eric.
-
15/10/2018, 11h31 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je viens de jeter un coup d'œil sur ta galerie.
Mon avis, très gros travail. Bravo.
Le seul petit bémol que poserait sur ta partition, c'est quelquefois l'excès de déformation. L'objectif prend parfois le pas sur le sujet or, il serait logique que l'optique se fasse oublier.
C'est particulièrement le cas pour les véhicules et cela devient dérangeant lorsque l'arrière d'une DS break est trop déformé.
Cela dit, c'est un choix, un parti pris, cela se défend donc.
Par contre, le passage sur un UGA Sigma (on parle ici d'ultra grand angulaire, ton post parle de grand angle, le grand angle FF c'est entre 24 et 35, le 21 étant la limite entre GA et UGA) risque de vraiment te décevoir.
En effet, la seule focale non déformante, c'est le 18. A 12mm, c'est complètement inexploitable pour l'architecture.
En Canon, DPP repère l'optique et permet de corriger les défauts. Est-ce le cas pour Sigma?
Il serait opportun de se renseigner.
Le seul avantage des focales Sigma citée, c'est la possibilité de zoomer. Est-ce si important sur un UGA? Alors qu'en se déplaçant d'un mètre ou deux, on obtient le même résultat que le zoom.
Si je comprends bien, tu es sur APS-c et tu comptes passer sur FF?
Parce qu'en APS-c, il y a de très bons UGA pas trop chers : Canon 10-18, 10-22, Tokina 11-20, etc.
Perso, pour le FF, je complèterais le 14 Samyang avec un deuxième fixe dans les 20mm. Economique et qualitatif.
-
15/10/2018, 11h44 #5
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- france
- Âge
- 36
- Messages
- 35
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm
merci pour vos messages, cela me fait très plaisir, avec mon 14mm je trouve que je manque de piquet... et parfois j'aimerais avoir plus de recul encore ... et parfois j'aimerais zoomer légérement, donc le 14 fixe me bloque...
avec mon samyang 14mm je suis toujours a F11 , le piquet et le meilleur ainsi sur le cailloux.
j'ai surtout envie d'avoir un meilleur piquet et plus de recul, donc vous me conseillez quoi?
-
15/10/2018, 11h53 #6
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- france
- Âge
- 36
- Messages
- 35
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm
a par le Sigma Objectif 12-24mm F4 DG HSM Art ?
aucun objectif sous les 12 MM ? avec la meme qualité
-
15/10/2018, 12h27 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Les Sigma de dernière génération sont compatibles des profils de correction d'optique Canon directement sur le boîtier pour shooter en jpeg.
La liste des boîtiers et objectifs compatible est dispo en ligne.
Par contre en effet si DPP ne prendra pas en compte la correction, fort heureusement tous les autres le font: Photoshop, Lightroom, DXO, etc...
Donc ne pas se focaliser la dessus à moins d'être un fanatique de DPP.
De ce que j'ai pu lire (chez Dustin Abbott) a produit des tests assez complets pour les UGA Sigma et Tamron, le 14-24F2.8 est logiquement le meilleur optiquement, le 12-24F4 un excellent rapport qualité Prix pour la plage focale (surtout comparé au Canon) et le Tamron 15-30F2.8 offre 90% de la performance du 14-24F2.8 pour nettement moins cher.
La question étant: 15mm de focale basse, est-ce suffisant? Un stabilisateur sur un UGA monté sur FF sert-il à quelque chose?
Tout dépend de ce que l'on recherche, le 14-24F2.8 permet de s'attaquer à l'astro-photo et pas le 12-24F4...
-
15/10/2018, 13h29 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
-
15/10/2018, 14h10 #9
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Surtout que j'imagine que ƒ11 en intérieur = trépied.
-
15/10/2018, 14h53 #10
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
juste une question , tes photos sont faites avec un apsc ou un FF sur instagram .car 12mm c'est vraiment trés large, sinon pour étre + fou : irix 11mm + tamron 15-30 tu es en dessous de ton budget .
( 525+906)
ericBonne journée Eric.
-
15/10/2018, 15h22 #11
-
15/10/2018, 15h57 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Tout ça manque d'un peu d'éclaircissement, je parle du choix de la focale.
Les photos sur le blog sont-elles faites au 14 en APS-c ou en FF? L'un ou l'autre et ça change tout.
Un 14 sur FF, c'est déjà un très grand angulaire. Alors un 12... ça me semble un peu fou pour de l'archi. Mais soit, pourquoi pas.
A noter qu'il y a un 8-15 F4 L à 1200€ dans la gamme Canon qui offre des performances très intéressantes grâces aux outils de contre-déformation.
-
15/10/2018, 16h11 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
UOTE=darkless;1972045918]avec mon 14mm je trouve que je manque de piquet... le piquet et le meilleur ainsi sur le cailloux.
j'ai surtout envie d'avoir un meilleur piquet et plus de recul[/QUOTE]
J'ai eu beau regarder (et beau travail au passage ! ), je n'ai pas vu de piquets dans tes photos. A moins qu'ils soient partis dans les champs pour tenir les clôtures ...
Plus sérieusement, je n'ai hélas pas vraiment d'information intéressante à te fournir pour éclairer ton choix. Le 12-24 F4 est un excellent objectif qui a déjà fait ses preuves. Selon dpreview, il excelle de 12 à 16 mm. Mais, a priori, le 14-24, plus récent, et d'un range moins important, devrait être tout aussi bon ...
Si, avec cette réponse de normand, tu ne sais toujours pas quoi choisir ...euh ... c'est un peu normal ...
Bonne chance quand même ...
Amicalement,
Chris07
P.S. Bien sûr, il y a aussi le 11-24 Canon, mais sans doute éliminé en raison du prix vu le budget envisagé. Et est-il vraiment meilleur ?Dernière modification par chris07 ; 15/10/2018 à 16h34. Motif: irer ton choix
-
15/10/2018, 18h16 #14
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
idem srt 100 car si les photos faites sur le blog sont apsc, le pasage au FF ne nécessite pas de changement d'optique .l'irix 11 à l'air tiptop, vu le rendu des photos , darkless sait utiliser un soft de retouche ( hors redressement)
donc je comprends mal la question, instagram ne permet de voir le piqué vu la taille des photos, vive la compression.
ericBonne journée Eric.
-
15/10/2018, 20h46 #15
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
15/10/2018, 21h37 #16
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
15/10/2018, 21h44 #17
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Super travail, je ne sais pas comment tu fais pour trouver des spots en si bon état !
-
15/10/2018, 21h58 #18
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- france
- Âge
- 36
- Messages
- 35
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm
je suis sur full frame (6d) toujours avec le trepied et mon 14mm a f11
je manque de recul parfois, donc j'aimerais en dessous de 14 mm
je compte bientot partir faire plusieurs road photos, et j'ai pas envie de regretter si je change pas d'objectif avant le départ.
pour la personne qui me demande pour les lieux en bon état, énormément de recherche, maintenant j'ai l'habitude pour les repérés.
sinon je shoot toujours en raw, et traitement uniquement avec photoshop
-
15/10/2018, 22h26 #19
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- france
- Âge
- 36
- Messages
- 35
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm
je pense partir sur le Irix Lens 11mm f/4 Blackstone
qu'elle site vous conseillez pour l'achat?
-
15/10/2018, 23h14 #20
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grand angle ou ultra grand angle ?
Par Isozuki dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 86Dernier message: 11/06/2016, 09h32 -
Grand angle ou semi grand angle ?
Par FRED1367 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 22/01/2016, 21h29 -
Deux Grand Angle ou Un Grand Angle + Un Télé en complément de mon 70 200 2.8
Par K6M15 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/11/2013, 18h45 -
Grand angle et Ultra Grand Angle pour 600D
Par eurazian974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/06/2012, 11h56 -
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 16h45