grand angle sur 6d

[Rowhider]

En Canon, DPP repère l'optique et permet de corriger les défauts. Est-ce le cas pour Sigma?
Il serait opportun de se renseigner.

Les Sigma de dernière génération sont compatibles des profils de correction d'optique Canon directement sur le boîtier pour shooter en jpeg.
La liste des boîtiers et objectifs compatible est dispo en ligne.

Par contre en effet si DPP ne prendra pas en compte la correction, fort heureusement tous les autres le font: Photoshop, Lightroom, DXO, etc...
Donc ne pas se focaliser la dessus à moins d'être un fanatique de DPP.

De ce que j'ai pu lire (chez Dustin Abbott) a produit des tests assez complets pour les UGA Sigma et Tamron, le 14-24F2.8 est logiquement le meilleur optiquement, le 12-24F4 un excellent rapport qualité Prix pour la plage focale (surtout comparé au Canon) et le Tamron 15-30F2.8 offre 90% de la performance du 14-24F2.8 pour nettement moins cher.

La question étant: 15mm de focale basse, est-ce suffisant? Un stabilisateur sur un UGA monté sur FF sert-il à quelque chose?

Tout dépend de ce que l'on recherche, le 14-24F2.8 permet de s'attaquer à l'astro-photo et pas le 12-24F4...

[jujulolo]

Un stabilisateur sur un UGA monté sur FF sert-il à quelque chose?

Pour le genre de photo que fait darkless ca peut etre tres utile pour se passer d'un pied:

photos en interieur (sombre), besoin de grande profondeur de champs et sujet immobile.