Les deux choix se justifient.
Pour ma part, j'ai longtemps utilisé le 16/35 f:2,8 de première génération, et l'ai remplacé par le f:4 IS.
Sur le plan de la qualité optique, il est évident que ce dernier est supérieur.
Mais il m'arrive néanmoins de songer avec nostalgie à mon ancien objectif, pour sa construction (plus métallique, costaud, lourde précisément), et son rendu plus "argentique"...
Les deux sont bons, je vous dis .