Citation Envoyé par Victorine Voir le message
Bonsoir,

et merci à tous pour vos conseils. Je m'étais inscrite il y a bien longtemps sur ce forum, j'ai dû faire la présentation à ce moment-là (rmn ). Autrement, question budget j'espérais ne pas dépasser 400-500 €. Après, je suis capable de mettre plus si vraiment ça l'vaut.

A vous lire oui, effectivement, autant miser sur un EF-S ; ça ne perd pas tant que ça avec le temps en cas de revente. Je vais parcourir un peu plus les photos laissées à la critique sur ce forum, histoire d'avoir idée à quel point un 10-22 est "bas" en terme de focale. D'occasion, on peut s'en tirer avec 400 €. Mais mon but est de profiter de l'objectif, de me faire plaisir ; ce n'est pas tant l'investissement financier. [Façon de parler bien sûr] On me propose un 28-80 à même pas 50 €, ça me titille d'acheter "juste pour voir"... On craint rien, après tout?

La course à la lumière coûte, cher Milobc. Ma compétence technique me paraît trop faible pr exploiter quelconque f/2.8. Ca me rappelle mon questionnement sur le choix de l'appareil... Autant prendre le niveau au-dessus si on a les sous, oui mais : si c'est pr se sentir dépassée et ne pas avoir goût à l'apprentissage, pr finalement le laisser ds un placard au chaud, bof... Une ouverture en 3.5, il y a probablement de quoi faire, non? Je n'me considère pas comme une grande 'pratiquante', la question reste ouverte...

Merci
Si tu veux un bon UGA sans trop te ruiner, je ne peux que te conseiller le nouveau EF-S 10/18. On le trouve en neuf avec deux ans de garantie à - de 300 € et il équivaut en grande partie au 10/22. Attention, contrairement à ce que tu as écris plus haut, le 10/22 est un EF-S, donc incompatible avec le 24X36!