Citation Envoyé par gparedes Voir le message
Même si ce genre de manip existe elle reste pas conseillé lorsque l'objo est conçu pour un APS-C et pas pour un APS-H ou FF, ce qui se traduit bien souvent par des augmentations du vignettage à pleine ouverture, ce qui n'est pas déjà à la base un point fort sur un APS-C : Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - Test Report / Review

Donc pouvoir monter c'est une chose, en obtenir un résultat convenable on est une autre

Perso j'ai le 17-40 et j'en suis content, le 17-35 de Tamron je l'ai eu aussi, le résultat d'image est bon mais côté construction le Canon est meilleur (moteur plus silencieux et rapide et étanche) Après cela dépend du budget ou d'une occasion

Le 16-35 F2.8 est une bombe selon certains mais le Prix lui est clairement dissuasif

+
Merci pour ce retour d'expérience grandeur nature sur les deux produits qui me semblaient répondre à mon besoin et pour le 16-35 je ne l'avais même pas intégré lolll

Bonne journée.


Seb