Grand angle pour mon 5DII

[Max160]

Mon 12-24 Sigma m'a donné au final très peu de bonnes images.
Son AF est hasardeux.
Pas bon à pleine ouverture, il faut le fermer d'au moins deux diaphs pour atteindre son plein régime ce qui n'arrange pas ce qui suit.
Il a besoin de beaucoup de lumière pour piquer mais ne la supporte pas : Sa lentille frontale très bombée captant très largement la lumière et générant un halo de dispersion nuisible dés que tu as des hautes lumière dans le champs voir latéralement.
Ce qui restreint son usage dos au soleil... ou en lumière tamisée fermé en pose longue.
Ca fait beaucoup de contraintes pour une seule optique.
Elle est donc repartie d'où elle venait, sur le marché de l'occasion.

Oui mais tu parles de la 1ère version ?

La nouvelle version est meilleure...


Sinon, moi aussi j'ai beaucoup de halos de lumière avec mon 14 mm Sigma. C'est d'ailleurs le gros point faible de cet objectif que l'on trouve encore de temps en temps sur le marché de l'occase.

Et puis finalement, je n'utilise pas très souvent cette focale, l'angle de vue est assez extrême et pas évident à utiliser... Mais cela permet malgré tout des choses assez étonnantes lorsque les conditions sont réunies, cf. cette photo par exemple (le vignettage a volontairement été renforcé) :
500px / Photo "What's going on in this way ?" by Max160

[svasseur59]

du même avis que max160, trés content du sigma 12-24 v2, il est sur que le piqué n'est pas extraordinaire, mais pas si mauvais. Il permet des photos étonnantes. Et la déformation à 12mm n'est pas délirante.